结论：丈夫生病，父母一般没有直接的法律义务为儿子出医药费，但在特定情况下，如父母有经济能力且儿子确实无力承担医药费时，从道德和亲情角度，父母可能会选择给予帮助。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：

法律角度

1. 父母对成年子女的抚养义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。然而，当子女成年后，这一义务在法律上通常不再存在，除非子女因残疾或其他原因无法独立生活。
   • 在丈夫生病的情况下，如果丈夫是成年人且具备完全民事行为能力，父母在法律上没有直接义务为其支付医药费。

2. 家庭共同财产与债务：

   • 如果丈夫与父母共同拥有家庭财产，或者存在家庭共同债务，那么在处理家庭财产或债务时，可能会涉及到医药费的支付问题。但这并不意味着父母有直接的法律义务为丈夫支付医药费，而是需要根据家庭财产和债务的具体情况来协商处理。

3. 特殊情况下的法律义务：

   • 在某些特殊情况下，如父母与成年子女之间存在特定的法律关系（如赡养协议、遗赠扶养协议等），或者父母有经济能力且儿子确实无力承担医药费且符合社会救助条件但未获得救助时，父母可能会根据协议或道德考量给予一定的经济帮助。但这种情况并非法律义务，而是基于亲情和道德的考量。

道德角度

1. 家庭责任与亲情：

   • 从道德角度来看，家庭成员之间应该相互扶持、共同面对困难。当丈夫生病时，父母可能会出于亲情和家庭责任考虑，选择给予一定的经济帮助或支持。

2. 社会舆论与道德评价：

   • 在社会舆论和道德评价方面，如果父母在有能力的情况下拒绝为生病的儿子提供经济帮助，可能会受到一定的道德谴责。然而，这并不意味着父母有法律义务这样做，而是社会道德和伦理的期待。

建议

• 沟通协商：在丈夫生病的情况下，家庭成员之间应该进行充分的沟通协商，共同寻找解决问题的办法。如果父母有经济能力且愿意提供帮助，可以协商确定具体的帮助方式和金额。
• 寻求社会救助：如果丈夫确实无力承担医药费，且家庭经济状况困难，可以考虑寻求社会救助或慈善机构的帮助。
• 法律咨询：如果家庭成员之间在医药费支付问题上存在争议或无法协商解决，可以寻求专业律师的法律咨询和帮助，以维护自身合法权益。

最后，虽然父母在法律上没有直接义务为生病的成年儿子支付医药费，但从道德和亲情角度出发，家庭成员之间应该相互扶持、共同面对困难。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。