在肇事逃逸案件中，对方提出过高赔偿要求是否构成敲诈勒索，需分情况讨论：
不属于敲诈勒索的情况
- 基于合理诉求的较高赔偿主张：在交通事故中，受害方可能因身体伤害、精神折磨及经济支出（如医疗费用、康复费用、误工损失等）而遭受巨大损失。肇事逃逸作为严重违法行为，进一步加重了受害者的负担。因此，受害者基于实际损失提出相对较高的赔偿要求，只要其主张与事故损害存在关联性和合理性，就不应被认定为敲诈勒索。例如，受害者因长期康复治疗需支付高昂费用且失去收入来源，提出较高赔偿以保障未来生活和治疗，这是可以理解的合理诉求。
- 协商策略与心理博弈：在赔偿协商过程中，双方会进行谈判和博弈，受害者提出较高赔偿要求作为一种策略，以期在协商中获得公平合理的赔偿结果。只要协商过程合法、合理，未使用威胁、恐吓等非法手段，就不构成敲诈勒索。
可能构成敲诈勒索的情况
- 以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段：如果受害者或其家属以非法占有为目的，超出合理赔偿范围，通过威胁、要挟等手段强迫肇事方支付过高赔偿金额，且该金额与事故实际损失明显不相称，就可能构成敲诈勒索罪。威胁手段包括伤害肇事方及其家属的人身安全、揭露隐私、损坏名誉等。例如，纠集多人到肇事方工作场所或住所大吵大闹，威胁要让肇事方无法正常工作和生活，除非支付巨额赔偿，这种行为就涉嫌敲诈勒索。
- 借助舆论或其他不当压力：受害者一方利用舆论力量或不当社会关系给肇事方施加压力，以获取高额赔偿。如果这种行为超出合理诉求范围，对肇事方合法权益造成实质性侵害，也可能被认定为敲诈勒索。如在网络上恶意散布不实信息，夸大事故严重程度和肇事方过错，引发公众谴责和舆论压力，然后借此索要高额赔偿，就可能构成敲诈勒索罪。
应对策略：
- 和对方协商：依据实际损失进行赔偿协商，寻求双方都能接受的解决方案。保持冷静和理性，避免陷入不必要的争执和冲突。
- 等待对方起诉：如果对方坚持要求不合理的赔偿金额，当事人可以选择等待对方通过法律途径解决争议。由法院根据事实和法律作出公正的判决，确保双方的权益得到妥善保护。
法律背景：
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在肇事逃逸案件中，如果对方的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，将受到法律的制裁。同时，对于肇事逃逸行为本身，也将根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定受到严厉的法律制裁，包括有期徒刑、拘役等。
建议：
在处理此类案件时，建议当事人保持冷静，收集并保存好相关证据，如医疗记录、费用单据、协商记录等，以便在需要时提供证明。如有需要，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。