结论：在再审适用二审程序并撤销原判发回重审的情况下，此时仍然属于再审程序的一部分，但具体审理阶段已转变为重审阶段，且该重审阶段遵循的是二审程序的相关规定。

详细解释：

1. 再审程序与重审阶段的关系：

   • 再审程序是针对已生效裁判的特殊救济程序，旨在纠正原裁判中的错误。当再审法院认为原裁判存在严重瑕疵，需要重新审理时，会裁定撤销原判并发回原审法院重审。
   • 发回重审是再审程序中的一个重要环节，它标志着再审程序进入了实质性的审理阶段。虽然此时案件回到了原审法院，但审理的依据和程序仍然受到再审程序的约束。

2. 重审阶段遵循的程序规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，若原生效裁判为二审判决，再审时应适用二审程序。因此，在再审适用二审程序并撤销原判发回重审的情况下，重审阶段应遵循二审程序的相关规定。
   • 这包括但不限于：另行组成合议庭审理、全面审查案件事实与法律适用、不受原诉讼请求范围限制、以及当事人仍享有上诉权等。

3. 重审阶段与原审程序的区别：

   • 重审阶段虽然是在原审法院进行，但审理的合议庭成员通常与原审不同，以避免原承办法官先入为主。
   • 重审阶段不受原审裁判的束缚，可以依法调整或补充诉讼请求、事实认定和法律适用等。
   • 重审阶段的判决结果仍然可以上诉，形成“再审→发回→重审→二审”的完整救济链条。

4. 实践中的注意事项：

   • 在再审适用二审程序并撤销原判发回重审的情况下，各方当事人应充分了解重审阶段的程序规定和权利义务，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 原审法院在重审阶段应严格遵循二审程序的相关规定，确保案件的公正、高效审理。
   • 若当事人对重审判决不服，仍可依法提起上诉，寻求更高层次的司法救济。

示例说明： 假设某案件原经二审法院审理并作出判决，后因存在重大事实认定错误被启动再审程序。再审法院认为原审裁判存在严重瑕疵，需要重新审理，于是裁定撤销原判并发回原审法院重审。在此情况下，原审法院在重审阶段应遵循二审程序的相关规定进行审理，并作出新的判决。若当事人对重审判决不服，仍可依法提起上诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。