再审撤销一二审判决发回重审，并不意味着基本都该判原被告一方胜诉，案件结果仍需根据具体证据和法律规定重新审理后确定。以下从几个角度详细分析：

1. 再审撤销一二审判决发回重审的法律意义

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。当再审法院认为原一二审判决存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等情形时，会裁定撤销原判决，并将案件发回原审法院重新审理。
   • 发回重审的目的是为了纠正原判决中的错误，确保案件得到公正、合法的处理。因此，发回重审并不意味着原判决被完全否定，也不预示着新判决的结果，而是提供了一个重新审理的机会。

2. 发回重审后的审理原则

   • 发回重审后，原审法院需要重新组成合议庭，对案件进行全面、客观的审理。审理过程中，应遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则，确保案件处理的公正性和合法性。
   • 原审法院在重新审理时，不受原判决的束缚，可以根据新查明的证据和事实，以及适用的法律规定，重新作出判决。这意味着，发回重审后的判决结果可能与原判决截然不同。

3. 影响发回重审后判决结果的因素

   • 证据情况：证据是认定案件事实的基础。发回重审后，如果双方当事人能够提供新的证据或补充原有证据，这些证据可能对案件结果产生重大影响。
   • 法律适用：法律适用是判决的关键。发回重审后，原审法院需要重新审视原判决中的法律适用问题，确保法律适用的正确性和准确性。如果原判决在法律适用上存在错误，新判决将予以纠正。
   • 程序合法性：程序合法性是保障案件公正处理的重要前提。发回重审后，原审法院需要确保审理程序的合法性和正当性，避免因程序违法而影响判决结果。

4. 实际案例中的多样性

   • 在实践中，发回重审后的判决结果多种多样。有的案件可能因新证据的出现而改判原被告一方胜诉；有的案件可能因法律适用的调整而维持原判或作出其他判决；还有的案件可能因程序问题的纠正而重新进行审理。

总结与建议：

• 再审撤销一二审判决发回重审，并不预示着案件的基本走向或结果。案件结果仍需根据具体证据和法律规定重新审理后确定。
• 对于当事人而言，发回重审是一个重新审视案件、补充证据和调整策略的机会。建议当事人积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张。
• 如果您在再审或发回重审过程中遇到法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业、全面的法律建议。