在刑事诉讼中，如果按照二审程序审理的再审案件裁定撤销原判发回重审，是可以发回原审法院重新审理的，但需满足特定条件。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，第二审人民法院在审理上诉或抗诉案件时，若发现原判决存在违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的，有权裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。这一原则同样适用于按照二审程序审理的再审案件。

二、发回重审的具体情形

在刑事诉讼中，再审案件发回重审通常涉及以下情形：

1. 违反公开审判规定：如未依法公开审理，可能影响案件公正性的。
2. 违反回避制度：如审判人员、检察人员、侦查人员等应当回避而未回避的。
3. 剥夺或限制当事人法定诉讼权利：如未依法保障被告人的辩护权、申请回避权等，可能影响公正审判的。
4. 审判组织组成不合法：如合议庭组成不符合法定人数或要求，可能影响案件公正审理的。
5. 其他违反法律规定的诉讼程序：如未依法送达起诉书副本、未依法开庭审理等，且可能影响公正审判的。

特别需要注意的是，按照二审程序审理的再审案件，若发现原审人民法院未对基本事实进行过审理，也可以裁定撤销原判决，发回重审。这是基于确保案件事实得到全面、公正审查的考虑。

三、发回重审的后果与限制

1. 后果：发回重审后，原审法院需要另行组成合议庭，对案件进行重新审理。这包括重新确定举证期限、送达、开庭、判决等程序，整个案件从头开始。
2. 限制：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对发回重审的次数做出了限制。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这一规定旨在避免案件不断上诉的循环，确保司法效率。

四、实际操作中的考量

在实际操作中，再审法院在决定是否发回重审时，会综合考虑多种因素，包括案件的性质、情节、社会影响以及原审法院的错误程度等。如果原审法院的错误较为严重，且可能影响案件的公正审判，那么再审法院更有可能选择发回重审。

举例说明：假设一起刑事案件中，原审法院在审理过程中未依法保障被告人的辩护权，导致被告人未能充分行使自己的诉讼权利。在再审过程中，再审法院发现这一问题后，认为可能影响案件的公正审判，因此裁定撤销原判，发回原审法院重新审理。

综上所述，在刑事诉讼中，如果按照二审程序审理的再审案件裁定撤销原判发回重审，是可以发回原审法院重新审理的，但需满足特定条件。如果您或他人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。