结论：在判决书仅明确利息计算而未提及罚息的情况下，申请强制执行时能否要求罚息，需分情况讨论，具体如下：

1. 若罚息属于原合同约定且未超出法定范围
   若原借款合同或相关协议中明确约定了罚息条款（如逾期还款需支付罚息），且该罚息利率未超过法律保护的最高限额（如民间借贷中LPR的4倍），则即使判决书未明确提及罚息，您仍可在强制执行阶段主张罚息。
   依据：根据《民法典》第676条，借款人未按约定返还借款的，应支付逾期利息。若合同已约定罚息作为逾期利息的补充，且合法有效，则罚息属于债务人应履行的义务范围。执行阶段可依据合同约定和法律规定，通过补充执行申请或执行异议程序主张罚息。

2. 若罚息无合同依据或超出法定范围
   若原合同未约定罚息，或罚息利率超过法律保护的最高限额（如超过LPR的4倍），则您在强制执行阶段主张罚息可能无法得到支持。
   依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，超出法定利率上限的利息或罚息不受法律保护。执行阶段法院仅能依据生效判决确定的义务范围强制执行，若判决未明确罚息，且无合同或法律依据，则无法强制执行罚息。

建议：

• 核查合同与判决：首先确认原合同是否约定罚息，并核对判决书是否完全排除了罚息（如判决书可能表述为“利息按XX计算，其他主张不予支持”）。
  
• 补充申请或异议：若合同有约定且合法，可向执行法院提交书面申请，附上合同条款和利息计算明细，要求将罚息纳入执行范围；若判决存在遗漏，可通过执行异议或审判监督程序寻求救济。
  
• 协商或调解：若债务人同意支付罚息，可尝试通过执行和解协议明确罚息金额和支付方式，由法院出具调解书或确认和解协议效力。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。