结论：在判决未涉及利息的情况下，强制执行阶段能否要回利息，需分情况讨论。若主张的是迟延履行利息，则依法可以主张；若主张的是原判决生效前的一般债务利息，则通常不能直接主张，但可通过特定法律程序寻求救济。
详细分析：
迟延履行利息
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条（原第二百五十三条，经修订后条款序号调整）规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。这是对债务人未按时履行义务的一种法律惩罚。
- 适用条件：无论原判决书是否明确提及利息，只要被执行人未在指定期间内履行金钱给付义务，申请人即可在执行阶段主张迟延履行利息。
- 执行方式：执行法院会依法支持并在执行过程中计算和执行迟延履行期间的加倍利息。具体计算方法为：加倍部分债务利息 = 债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务 × 日万分之一点七五 × 迟延履行期间。
一般债务利息（判决生效前约定的利息等）
- 原则规定：如果判决书本身没有对利息作出判定，通常意味着法院在审理案件时没有支持或涉及利息诉求。在此情况下，执行阶段不能直接依据强制执行书添加并主张一般债务利息。
- 特殊情况处理：
- 新证据：申请人如有新证据证明原审遗漏了关于利息的重要事实，可通过审判监督程序等法定途径申请对原判决进行纠正或补充。
- 特殊约定：如双方在合同中有明确的利息约定但在诉讼时未提及，同样可通过上述途径寻求救济。待相关程序完成且法院作出新的生效裁判支持利息诉求后，再依据新裁判文书在执行阶段主张利息。
实际操作建议：
- 以判决书为准：民事判决的执行严格以判决书为准。若判决书中未要求支付利息，债权人不得在执行时擅自要求支付。
- 合法主张权利：债权人在执行过程中如需主张迟延履行利息，应向人民法院提出合法主张，并提供相应的法律依据和证据支持。
- 保持沟通：建议债权人和债务人在执行过程中保持沟通，尽量通过协商方式解决利息等问题，以避免不必要的纠纷和损失。
总结：在强制执行阶段，债权人能否主张利息取决于具体情况。对于迟延履行利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足法定条件即可主张；对于一般债务利息，若原判决未涉及，则需通过特定法律程序寻求救济。在实际操作中，应严格遵守法律规定，确保执行活动的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。