结论：公司与公司之间一般不构成侵占罪，但在特定情况下，公司中的相关责任人员可能因个人行为而涉及侵占罪。

分析说明：

1. 侵占罪的主体与客体：

   • 侵占罪的主体通常是自然人，即具有刑事责任能力的个人。
   • 侵占罪的客体是他人所有的财物，包括动产和不动产，且这些财物必须是在行为人合法持有之后转为非法占有的。

2. 公司作为法人的特性：

   • 公司是法人，具有独立的法律人格，能够以自己的名义享有权利和承担义务。
   • 公司的行为通常通过其代表机关（如董事会、执行董事等）或授权人员进行，这些行为在法律上视为公司的行为，而非个人行为。

3. 公司与公司间侵占的特殊性：

   • 在一般情况下，公司之间的交易或纠纷不涉及侵占罪，因为侵占罪要求行为人将他人所有的财物非法占为己有，而公司之间的交易通常是通过合同、协议等法律文件进行的，涉及的是合同权利和义务，而非个人对财物的非法占有。
   • 然而，如果公司中的某个责任人员（如董事、经理等）利用职务之便，将公司财物非法占为己有，且数额较大，拒不退还的，那么该责任人员可能构成侵占罪。但这种情况下，侵占罪的主体是个人，而非公司本身。

4. 可能的法律后果：

   • 如果公司中的责任人员构成侵占罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 同时，公司可能因内部管理不善或监督缺失而承担一定的民事责任或行政责任，但这与侵占罪本身是两个不同的法律关系。

建议：

• 对于公司而言，应建立健全的内部管理制度和监督机制，防止公司财物被非法侵占。
• 如果发现公司中有责任人员涉嫌侵占罪，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。
• 在处理公司之间的交易或纠纷时，应严格遵守法律法规和合同约定，避免涉及侵占等违法行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。