结论：在收到单方解除合同通知书后，对方是否会起诉守约方，这取决于多种因素，无法一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同解除的合法性：

   • 如果单方解除合同的行为是基于合同中明确约定的解除条件，或者符合法律规定的解除情形（如对方严重违约、不可抗力等），且解除程序合法，那么这种解除通常是有效的。在此情况下，对方起诉守约方的可能性相对较小，因为解除行为本身具有合法性。
   • 如果单方解除合同的行为缺乏合法依据，或者解除程序存在瑕疵，那么对方可能会认为解除行为无效，并选择通过法律途径来维护自己的权益，包括起诉守约方要求继续履行合同、赔偿损失等。

2. 对方的态度和利益考量：

   • 对方在收到解除合同通知书后，可能会根据自身的利益和实际情况来决定是否起诉。如果对方认为起诉的成本过高、风险过大，或者认为通过协商、调解等方式能够更有效地解决问题，那么对方可能会选择不起诉。
   • 如果对方认为自己的权益受到了严重侵害，且通过其他方式无法得到有效救济，那么对方可能会选择起诉守约方来维护自己的权益。

3. 合同的具体内容和行业惯例：

   • 合同的具体内容，特别是关于解除合同、违约责任等条款的约定，会对对方是否起诉产生影响。如果合同中明确规定了单方解除合同的条件和后果，且这些条款对双方都具有约束力，那么对方在决定是否起诉时可能会更加谨慎。
   • 行业惯例也可能对对方是否起诉产生影响。在某些行业中，可能存在一些不成文的规则或惯例，这些规则或惯例可能会影响对方对解除合同行为的看法和反应。

4. 法律环境和司法实践：

   • 法律环境，包括相关法律法规的完善程度、司法解释的明确性等，会对对方是否起诉产生影响。如果法律环境较为完善，且司法实践对类似案件的处理较为一致，那么对方在决定是否起诉时可能会更加有据可依。
   • 司法实践中的案例和判例也可能对对方是否起诉产生影响。如果类似案件在司法实践中得到了较为明确的处理结果，那么对方可能会参考这些案例和判例来决定自己的行动。

建议：

• 在收到单方解除合同通知书后，守约方应首先仔细审查合同中的相关条款和解除行为的合法性，以评估自己可能面临的法律风险。
• 如果认为解除行为存在瑕疵或缺乏合法依据，守约方可以积极与对方进行沟通协商，寻求妥善解决方案。
• 如果无法通过协商解决问题，且认为自己的权益受到了严重侵害，守约方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，包括起诉对方或应诉对方的起诉。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。