行政裁判发生法律效力后，若发生新的事实，这确实包括原审裁判生效后另案确认的事实。以下是对此问题的详细分析：

1. 新事实的定义与范围：

   • 新事实，通常指的是在原审裁判生效后新发生或新发现的事实，这些事实在原审裁判时并未被考虑或知晓。
   • 另案确认的事实，如果是在原审裁判生效后通过其他法律程序（如另一诉讼、仲裁或行政程序）确认的，且该事实对原审裁判的结果有实质性影响，那么它也应被视为新事实的一部分。

2. 新事实对行政裁判的影响：

   • 根据相关法律规定和司法实践，行政裁判生效后，如果发现新的事实，特别是那些可能影响原裁判结果的事实，当事人通常有权通过法定程序（如申请再审或提起新的诉讼）来寻求救济。
   • 另案确认的事实，如果与原审案件相关联，且足以改变原审裁判的结果，那么它将成为推动案件重新审理或改判的重要依据。

3. 具体应用与操作：

   • 在实际操作中，当事人需要收集并整理相关证据，以证明新事实的存在及其对原审裁判结果的影响。
   • 然后，当事人应按照法定程序（如向法院提交再审申请或提起新的诉讼）来主张自己的权利。
   • 法院在审查时，会综合考虑新事实的真实性、关联性以及其对原审裁判结果的影响程度，从而决定是否启动再审程序或作出新的裁判。

4. 注意事项：

   • 并非所有新事实都能导致原审裁判的改变。只有那些具有实质性影响，且足以改变原审裁判结果的新事实，才可能被法院采纳。
   • 当事人在主张新事实时，应确保所提供的证据真实、合法、有效，并符合法定形式要求。
   • 如果新事实涉及复杂的法律问题或证据收集困难，当事人可以考虑寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

总结来说，行政裁判发生法律效力后，若发生新的事实（包括原审裁判生效后另案确认的事实），且这些事实对原审裁判结果有实质性影响，当事人有权通过法定程序来寻求救济。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。