新的判决推翻了另案认定的事实，另案判决在已被推翻的事实部分上不再具有既判力，但另案判决中未被推翻的部分仍然有效。以下是对此问题的详细分析：
一、既判力的基本概念
既判力，是指法院作出的生效判决对诉讼标的之判断确定后，该判断所具有的通用力或拘束力。这种拘束力体现在，对于同一诉讼标的，法院不得作出与之前生效判决相矛盾的新判决，当事人也不得在后诉中提出与前诉生效判决相矛盾的主张。
二、新判决推翻另案事实对既判力的影响
事实推翻与既判力的关系：
- 当新的判决推翻了另案认定的事实时，这意味着另案判决中基于该事实所作出的判断或结论可能不再成立。
- 然而，既判力主要关注的是判决对诉讼标的的判断，而非单纯的事实认定。因此，新判决推翻另案事实，并不直接导致另案判决整体失效，而是影响该判决中基于被推翻事实所作出的部分。
另案判决的效力范围：
- 另案判决中，未被新判决推翻的事实认定和法律适用部分，仍然具有既判力，对后续诉讼具有拘束力。
- 对于被新判决推翻的事实部分，另案判决中基于该事实所作出的判断或结论将失去既判力，法院在后诉中可以重新对该事实进行认定，并作出新的判断。
三、实际操作中的考虑因素
判决的效力层级：
- 如果新判决是由更高层级的法院作出的，或者新判决所依据的法律、事实更为充分、确凿，那么新判决对另案判决的推翻效力将更强。
- 反之，如果新判决与另案判决处于同一层级，或者新判决在事实认定、法律适用上存在瑕疵，那么另案判决的既判力可能仍然部分存在。
诉讼程序的影响：
- 在某些情况下，新判决的作出可能触发再审程序，对另案判决进行重新审查。如果再审程序认定另案判决存在错误，那么另案判决将被撤销或改判。
- 即使不触发再审程序，新判决的作出也可能对另案判决的执行、履行等产生间接影响。例如，如果另案判决涉及财产分割或赔偿，而新判决推翻了该判决所依据的事实，那么原判决的执行可能面临困难或需要调整。
四、建议与注意事项
及时关注新判决的作出：
- 对于涉及自身权益的案件，当事人应及时关注新判决的作出情况，以便及时了解另案判决的效力变化。
咨询专业律师：
- 在面对复杂的法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体情况分析新判决对另案判决的影响，并制定相应的应对策略。
保留相关证据和材料：
- 无论新判决是否推翻另案事实，当事人都应妥善保留与案件相关的所有证据和材料。这些证据和材料在后续诉讼或执行程序中可能发挥重要作用。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。