在邻居纠纷导致有人受伤但没有直接证据的情况下，是否需要赔偿取决于多种因素，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 证据的重要性与替代方式：

   • 在法律程序中，证据是认定事实、划分责任的关键。若没有直接证据（如监控录像、目击者证言等）证明受伤是由邻居的行为导致的，那么从法律上确定邻居的赔偿责任会相对困难。
   • 然而，法律也允许通过间接证据、逻辑推理、常识判断等方式来推断事实。例如，如果受伤时间、地点与邻居的某种行为高度吻合，且没有其他合理的解释，那么法院可能会结合这些情况来认定邻居的责任。

2. 民事赔偿的构成要件：

   • 民事赔偿通常要求满足四个构成要件：侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系、以及侵权人的过错。
   • 在没有直接证据的情况下，如果能够通过其他方式证明上述构成要件的存在，那么受伤方仍然有权要求邻居进行赔偿。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据双方提供的证据、陈述以及现场情况等综合判断。即使没有直接证据，如果法院认为邻居的行为与受伤结果之间存在高度盖然性（即很可能存在因果关系），那么也可能会判决邻居承担一定的赔偿责任。
   • 同时，法院也会考虑双方的经济状况、过错程度等因素来合理确定赔偿金额。

4. 建议与措施：

   • 收集证据：尽管当前可能没有直接证据，但受伤方仍应尽力收集其他可能的证据，如医疗记录、现场照片、证人联系方式等，以备不时之需。
   • 协商调解：在证据不足的情况下，双方可以尝试通过协商或调解来解决纠纷。这不仅可以节省时间和精力，还有可能达成双方都能接受的赔偿方案。
   • 法律途径：如果协商调解无果，受伤方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在提起诉讼前，建议咨询专业律师以评估案件的胜诉可能性和赔偿金额。

总结来说，虽然没有直接证据可能会增加维权的难度，但并不意味着受伤方就无法获得赔偿。通过收集间接证据、寻求协商调解或法律途径等方式，受伤方仍然有可能维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。