结论前置：中间人虚报价格自己非法所得，是否构成诈骗罪，需结合具体案情判断，但通常情况下，若满足诈骗罪的构成要件，则构成诈骗罪。

详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观方面：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
   • 客观方面：行为人实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物，最终导致财物损失。

2. 中间人虚报价格的行为分析：

   • 主观意图：若中间人虚报价格，意图通过多报价格来非法占有差额部分，则表明其具有非法占有的目的。
   • 欺骗行为：中间人通过虚报价格，向交易对方隐瞒了真实价格，属于欺骗行为。
   • 错误认识与财物处分：交易对方因中间人的虚报价格而产生错误认识，并基于该错误认识同意支付高于真实价格的款项，即处分了财物。
   • 财物损失：交易对方因中间人的欺骗行为而支付了高于真实价格的款项，遭受了财物损失。

3. 是否构成诈骗罪的判断：

   • 若中间人的行为满足诈骗罪的构成要件，即具有非法占有的目的、实施了欺骗行为、使被害人产生错误认识并处分财物、导致财物损失，则构成诈骗罪。
   • 若中间人虽然虚报了价格，但并未意图非法占有差额部分，或者交易对方并未因虚报价格而产生错误认识并处分财物，则可能不构成诈骗罪。例如，如果中间人虚报价格是为了促成交易，且最终将差额部分返还给了交易对方，或者交易对方明知价格虚高仍同意交易，则中间人的行为可能不构成诈骗罪。

4. 特殊情况考虑：

   • 中间人的身份与职责：如果中间人是基于某种职责或合同关系而参与交易，且其虚报价格的行为违反了其职责或合同义务，则可能构成其他犯罪，如职务侵占罪或合同诈骗罪等。
   • 交易双方的知情情况：如果交易双方对价格虚高的情况均有所知情，或者存在其他特殊情况，如交易双方存在恶意串通等，则中间人的行为可能不构成诈骗罪。

法律建议：

• 若您或您身边的人涉及此类情况，建议立即收集相关证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以便在需要时证明中间人的行为是否构成诈骗罪。
• 鉴于刑事案件的复杂性和严重性，建议您在面临此类问题时，及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

可能法律后果：

• 若中间人的行为构成诈骗罪，则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。
• 除了刑事处罚外，中间人还可能面临民事赔偿的责任，即需要赔偿交易对方因虚报价格而遭受的财物损失。