房屋租赁纠纷中，法院查到房子是单位产权，并不一定会直接判定租赁合同无效。这一结论需要从多个角度进行详细分析：

1. 产权性质与合同效力的基本关系：

   • 产权性质（如单位产权、个人产权等）本身并不直接决定租赁合同的效力。租赁合同的效力主要取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否违反法律法规的强制性规定等因素。
   • 如果单位作为产权人，依法享有房屋的出租权，并且租赁合同内容合法、双方意思表示真实，那么该租赁合同通常是有效的。

2. 单位产权房屋出租的特殊情况：

   • 单位内部规定：有些单位可能对其名下的房屋有特定的出租管理规定，如需要经过内部审批、限制出租对象等。如果租赁行为违反了这些内部规定，但并未违反法律法规的强制性规定，那么这通常不会影响租赁合同的外部效力，即合同在双方之间仍然是有效的，但可能面临单位内部的纪律处分或管理措施。
   • 法律法规限制：如果单位产权房屋的出租违反了相关法律法规的强制性规定（如未经批准擅自出租公有住房、违反房屋使用性质等），那么租赁合同可能因违法而无效。但这种情况下的无效并非单纯因为产权是单位的，而是因为出租行为本身违法。

3. 法院判定合同无效的法律依据：

   • 法院在判定租赁合同是否无效时，会依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定进行审查。如果合同内容合法、双方意思表示真实、未违反法律法规的强制性规定，那么法院通常不会仅因房屋是单位产权就判定合同无效。
   • 如果租赁合同存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家利益等），或者违反了法律法规的强制性规定，那么法院可能会判定合同无效。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院对于单位产权房屋出租的纠纷，会综合考虑多种因素来判定租赁合同的效力。如果单位作为产权人依法出租房屋，且租赁合同内容合法、双方意思表示真实，那么法院通常会认定合同有效。
   • 如果存在特殊情况（如单位内部规定、法律法规限制等），法院会根据具体情况进行审查，并依法作出判决。

建议：

• 如果您作为承租人或出租人（单位）在房屋租赁过程中遇到纠纷，并且房屋是单位产权，建议您首先审查租赁合同的内容是否合法、双方意思表示是否真实，并确认是否违反了相关法律法规的强制性规定或单位内部规定。
• 如果存在纠纷或争议，建议您及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略，维护自己的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。