判决文书避开诉讼请求并不直接等同于枉法裁判，但可能构成程序违法或实体处理不当，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 枉法裁判的定义与构成要件

   • 枉法裁判通常指司法工作人员在审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。这要求行为人具有主观故意，即明知自己的裁判行为违背事实和法律，却仍然故意为之。
   • 构成枉法裁判，一般需要满足以下要件：一是行为主体是司法工作人员；二是行为发生在审判活动中；三是行为人故意违背事实和法律；四是裁判结果明显不公或错误。

2. 判决文书避开诉讼请求的可能情形

   • 程序违法：如果判决文书在审理过程中未对当事人的诉讼请求进行充分审理，或者未在判决文书中对诉讼请求作出明确回应，这可能构成程序违法。程序违法可能影响当事人的诉讼权利，但不一定直接构成枉法裁判。
   • 实体处理不当：如果判决文书在实体处理上未对当事人的诉讼请求进行合理考量，导致裁判结果与诉讼请求相悖，且这种相悖并非基于事实和法律的正确判断，而是出于其他不当原因（如偏袒一方、忽视证据等），则可能构成实体处理不当。在极端情况下，如果这种不当处理是故意的，且严重违背事实和法律，则可能构成枉法裁判。

3. 如何判断是否构成枉法裁判

   • 审查主观故意：要判断判决文书避开诉讼请求是否构成枉法裁判，首先需要审查行为人（即司法工作人员）是否存在主观故意。这通常需要通过审查审判记录、证据材料、当事人陈述等来综合判断。
   • 审查客观行为：除了主观故意外，还需要审查行为人的客观行为。这包括判决文书是否对诉讼请求进行了充分审理和回应，裁判结果是否明显不公或错误，以及是否存在其他不当行为（如收受贿赂、徇私舞弊等）。
   • 结合具体案情：在判断是否构成枉法裁判时，还需要结合具体案情进行综合分析。不同案件的情况千差万别，不能一概而论。因此，在判断时需要考虑案件的性质、情节、后果等因素。

4. 法律后果与救济途径

   • 法律后果：如果判决文书避开诉讼请求构成枉法裁判，相关司法工作人员可能面临法律责任，包括行政处分、刑事处罚等。同时，受影响的当事人也有权依法寻求救济。
   • 救济途径：对于当事人而言，如果认为判决文书避开诉讼请求构成枉法裁判或程序违法、实体处理不当，可以通过上诉、申请再审等途径寻求救济。在上诉或申请再审过程中，可以提出相关证据和理由来支持自己的主张。

建议：如果你认为判决文书避开了你的诉讼请求，并怀疑这可能构成枉法裁判或其他违法行为，建议你及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估情况并采取相应的法律措施。同时，你也可以收集相关证据材料，为后续的上诉或申请再审做好准备。