判决书陈述故意避开双方证据的矛盾点，这种行为是违法的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律程序公正性角度：

   • 判决书是法院对案件审理结果的最终体现，它应当全面、客观地反映案件事实和证据情况。如果判决书故意避开双方证据的矛盾点，就可能导致案件事实认定不清，从而损害法律程序的公正性。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院在审理案件时，应当遵循公平、公正、公开的原则，确保当事人的合法权益得到充分保障。避开证据矛盾点，显然违背了这一原则。

2. 当事人权益保护角度：

   • 当事人提交证据是为了证明自己的主张或反驳对方的主张。如果判决书避开证据矛盾点，就可能使当事人的合法权益无法得到有效保护。
   • 例如，在一方当事人提出关键证据以证明其主张时，如果法院在判决书中对该证据与对方证据的矛盾点避而不谈，就可能导致该当事人的主张无法得到支持，从而损害其合法权益。

3. 法律适用准确性角度：

   • 判决书在认定案件事实的基础上，需要准确适用法律进行裁决。如果判决书避开证据矛盾点，就可能导致案件事实认定不清，进而影响法律的准确适用。
   • 法律的适用应当基于全面、客观的案件事实。避开证据矛盾点，就可能使法院在适用法律时偏离案件实际情况，导致裁决结果的不公正。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果当事人认为判决书故意避开双方证据的矛盾点，可以通过上诉或申请再审等法律途径寻求救济。
   • 在上诉或申请再审过程中，当事人可以指出判决书中的这一错误，并提供相关证据以支持自己的主张。如果法院认为当事人的主张成立，可能会撤销原判决并重新审理案件。

建议：

• 如果你发现判决书中有故意避开双方证据矛盾点的情况，建议及时与你的律师沟通，了解具体的法律救济途径和策略。
• 在准备上诉或申请再审时，要仔细整理相关证据和材料，确保能够充分证明判决书中的错误。

总之，判决书陈述故意避开双方证据的矛盾点是违法的，它损害了法律程序的公正性、当事人的合法权益以及法律的准确适用。如果你遇到这种情况，不要犹豫，及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。