将判决书截取一份证据当作判定依据，这一行为本身并不直接对应某一具体的法律条文进行违法判定，但可能涉及违反诉讼程序公正、证据规则以及可能构成对当事人合法权益的侵害，具体需结合实际情况分析。以下从几个角度进行详细阐述：

1. 违反诉讼程序公正原则：

   • 在诉讼过程中，法院应当全面、客观地审查证据，确保每一份证据都经过质证和认证程序，才能作为判定案件事实的依据。如果法院仅截取部分证据作为判定依据，而忽略了其他相关证据，可能违反了诉讼程序公正的原则，影响了案件的公正审理。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“截取证据作为判定依据”的违法性，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律中关于证据审查、质证和认证的规定，可以推断出此类行为可能违反了诉讼程序的基本要求。

2. 违反证据规则：

   • 证据规则要求法院在审理案件时，应当全面、客观地收集和审查证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。如果法院仅截取部分证据，可能无法全面反映案件事实，导致证据认定不准确，进而影响判决的公正性。
   • 具体表现：例如，在一份合同纠纷中，如果法院仅截取了合同中的部分条款作为判定依据，而忽略了其他对案件事实有重要影响的条款，就可能构成对证据规则的违反。

3. 侵害当事人合法权益：

   • 如果法院截取证据作为判定依据的行为导致当事人合法权益受到侵害，如判决结果不公、当事人利益受损等，那么该行为就可能构成对当事人合法权益的侵害。
   • 救济途径：在这种情况下，当事人可以通过上诉、申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。同时，如果法院的行为构成违法或违纪，当事人还可以向相关部门进行投诉或举报。

4. 可能涉及的法律后果：

   • 如果法院截取证据作为判定依据的行为被认定为违法或违纪，相关责任人员可能会受到纪律处分或法律制裁。同时，该判决也可能被撤销或改判，以纠正错误并维护司法公正。

建议：

• 如果你认为法院在判决过程中存在截取证据作为判定依据的行为，且该行为影响了判决的公正性，你可以考虑通过上诉、申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。
• 在诉讼过程中，务必保留好所有相关证据，并确保每一份证据都经过质证和认证程序，以便在需要时能够提供充分的证据支持自己的主张。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。