判决书中的判决违背法律条文，本身并不直接构成证据，但它可以作为上诉或申请再审的重要理由和依据。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、判决书违背法律条文的性质
判决书是法院对案件进行审理后作出的法律文书，其内容应当严格遵循法律规定。如果判决书中的判决违背了法律条文，那么这份判决书在法律上可能存在错误或瑕疵。然而，这种违背法律条文的判决本身，并不直接构成证据。证据是指能够证明案件事实的材料，而判决书的错误更多是关于法律适用或事实认定的偏差。
二、违背法律条文的判决作为上诉或再审理由
上诉理由：
- 当当事人认为一审判决违背法律条文时，可以在法定期限内向上级法院提起上诉。在上诉过程中，当事人需要指出一审判决中的法律错误，并提供相应的法律依据和事实支持。
- 上诉法院会对一审判决进行全面审查，包括法律适用和事实认定。如果上诉法院认为一审判决确实违背了法律条文，那么它会依法改判或撤销原判，发回重审。
再审理由：
- 对于已经发生法律效力的判决，如果当事人认为其违背法律条文，且符合法律规定的再审条件（如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等），可以向法院申请再审。
- 在再审过程中，法院会重新审理案件，对原判决进行全面审查。如果再审法院认为原判决确实违背了法律条文，那么它会依法撤销原判，作出新的判决。
三、如何证明判决书违背法律条文
要证明判决书违背法律条文，当事人需要提供充分的证据和法律依据。这包括：
- 法律条文：指出判决书所违背的具体法律条文，并解释该条文的内容和适用范围。
- 事实依据：提供与案件相关的事实材料，证明判决书在事实认定或法律适用上存在错误。
- 类案参考：如果可能的话，提供与本案相似的类案判决，以证明原判决与类案判决在法律适用上存在差异。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果判决书确实违背了法律条文，且当事人未在法定期限内提起上诉或申请再审，那么该判决可能会产生法律效力，对当事人产生不利影响。
- 如果当事人及时提起了上诉或申请再审，且法院认定原判决确实存在错误，那么原判决可能会被撤销或改判。
建议：
- 当事人在收到判决书后，应仔细审查判决书的内容，特别是法律适用部分。
- 如果认为判决书违背了法律条文，应及时咨询专业律师，了解上诉或申请再审的可行性和具体流程。
- 在上诉或申请再审过程中，应提供充分的证据和法律依据，以支持自己的主张。
如有任何关于行政纠纷、刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼等方面的法律问题，可以直接向我咨询。