生效判决书可以作为违法的证据，但具体作用需结合案件情况和证据规则来综合判断。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、生效判决书的证据效力
生效判决书是人民法院对案件进行审理后，依法作出的具有法律效力的裁判文书。它记录了案件的事实认定、法律适用和裁判结果，是司法公正和权威的体现。在证据法上，生效判决书属于书证的一种，具有证明案件事实的作用。因此，在一般情况下，生效判决书可以作为证明某一事实或行为的证据使用。
二、生效判决书作为违法证据的具体应用
直接证明违法行为：
- 如果生效判决书直接认定了某人的违法行为，如犯罪行为、行政违法行为等，那么该判决书可以直接作为证明该人违法的证据。例如，在刑事诉讼中，如果被告人被法院判决有罪，那么该判决书就是证明其犯罪行为的直接证据。
间接证明违法行为：
- 生效判决书也可能间接证明违法行为。例如，在民事诉讼中，如果法院判决某方承担违约责任或侵权责任，这可能间接表明该方存在违约或侵权行为。虽然这种证明不是直接的，但结合其他证据，可以形成完整的证据链，证明违法行为的存在。
作为证据链的一部分：
- 在复杂的案件中，生效判决书可能只是证据链中的一个环节。它可能与其他证据（如物证、证人证言、鉴定意见等）相互印证，共同证明违法行为的存在。在这种情况下，生效判决书的价值在于其权威性和公信力，能够增强其他证据的证明力。
三、生效判决书作为违法证据的限制
证据的关联性：
- 并非所有生效判决书都能作为违法证据。只有那些与待证事实具有关联性的判决书才能被采纳。如果判决书所认定的事实与待证事实无关，或者无法从判决书中推导出待证事实，那么该判决书就不能作为违法证据使用。
证据的合法性：
- 生效判决书作为证据使用，还必须符合证据的合法性要求。这包括证据的收集程序合法、证据的形式合法等。如果判决书是通过非法手段获取的，或者判决书的形式不符合法律规定，那么该判决书就不能作为合法证据使用。
证据的充分性：
- 即使生效判决书与待证事实具有关联性，且收集程序合法，但如果其证明力不足以证明待证事实，那么该判决书也不能单独作为定案的依据。在这种情况下，需要结合其他证据来共同证明违法行为的存在。
四、实际应用中的注意事项
- 审查判决书的真实性：在使用生效判决书作为证据时，必须首先审查其真实性。这包括确认判决书的来源、确认判决书是否已经生效等。只有真实的判决书才能作为证据使用。
- 注意判决书的适用范围：不同的判决书可能适用于不同的案件类型和法律程序。在使用判决书作为证据时，必须注意其适用范围，确保判决书与待证事实具有关联性。
- 结合其他证据使用：生效判决书作为证据使用时，往往需要结合其他证据来共同证明违法行为的存在。因此，在使用判决书时，必须注意与其他证据的相互印证和补充。
总结来说，生效判决书可以作为违法的证据，但具体作用需结合案件情况和证据规则来综合判断。在使用时，必须注意判决书的真实性、关联性和合法性，并结合其他证据来共同证明违法行为的存在。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。