若法院在判决中明知证据存在问题却仍然采纳，这一行为可能违背了多项法律规定和司法原则，主要包括以下几个方面：
违背证据规则：
- 在诉讼中，证据的采纳必须遵循法定的证据规则，包括证据的真实性、合法性、关联性等。如果证据存在问题，如虚假、伪造、非法取得等，根据证据规则，这样的证据是不应被采纳的。法院若明知证据有问题却仍然采纳，显然违背了证据规则的要求。
违背审判中立原则：
- 审判中立是司法公正的重要保障，要求法院在审理案件时保持客观、公正的态度，不偏袒任何一方当事人。如果法院在判决中采纳了有问题的证据，这可能会影响判决的公正性，从而违背审判中立原则。
可能构成程序违法：
- 在诉讼程序中，法院必须遵循法定的程序进行审理和判决。如果法院在采纳证据时违反了法定程序，如未对证据进行充分审查、未听取当事人的质证意见等，这可能构成程序违法。程序违法不仅会影响判决的合法性，还可能损害当事人的合法权益。
可能涉及司法腐败或渎职：
- 在极端情况下，如果法院明知证据有问题却仍然采纳，且这种行为是出于某种不正当目的（如偏袒某一方当事人、谋取私利等），那么这种行为可能构成司法腐败或渎职。司法腐败和渎职是严重损害司法公正和司法权威的行为，必须受到法律的严厉制裁。
针对这种情况，当事人可以采取以下措施：
- 提出上诉或申请再审：如果当事人认为法院在判决中采纳了有问题的证据，导致判决不公，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，请求上级法院对案件进行重新审理。
- 向相关部门投诉或举报：如果当事人认为法院的行为涉嫌司法腐败或渎职，可以向相关部门（如纪检监察机关、检察院等）进行投诉或举报，要求相关部门对法院的行为进行调查和处理。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此当事人在采取上述措施时，应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。