在行政诉讼中，如果法院判决书故意添加证据，这违反了多项法律规定和司法原则。以下是对此问题的详细分析：

首先，结论前置：

法院判决书故意添加证据，违反了诉讼公正原则、证据合法性原则以及判决书内容真实、准确的要求，并可能构成对司法公信力的损害。

接下来，具体分析：

1. 诉讼公正原则：

   • 诉讼公正原则是司法活动的核心原则之一，要求法院在审判过程中必须保持公正、中立，确保当事人的合法权益得到平等保护。
   • 故意添加证据显然违背了这一原则，因为它可能导致判决结果的不公正，损害当事人的合法权益。

2. 证据合法性原则：

   • 证据的合法性是指证据必须按照法定程序收集、提供和运用，包括证据的主体、形式、收集程序等都必须符合法律规定。
   • 法院判决书作为司法活动的最终产物，其内容的真实性和准确性至关重要。故意添加证据无疑是对证据合法性原则的严重违反。

3. 判决书内容真实、准确的要求：

   • 判决书是法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的裁判文书，其内容必须真实、准确、完整地反映案件的审理过程和判决结果。
   • 故意添加证据会导致判决书内容的不真实和不准确，进而损害司法的公信力和权威性。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院判决书被证实故意添加了证据，该判决书可能会被上级法院撤销或改判，导致原判决失效。
   • 相关责任人可能会受到法律追究，包括行政处分、刑事责任等。
   • 司法公信力会受到严重损害，影响公众对司法的信任和尊重。

综上所述：

在行政诉讼中，法院判决书故意添加证据是严重违反法律规定和司法原则的行为。它不仅损害了当事人的合法权益，还破坏了司法的公正性和公信力。因此，必须坚决予以制止和纠正。如果你遇到了类似的情况，建议立即向相关部门反映并寻求法律援助。