判决书中没有明确列出争议焦点，并不直接构成违法。不过，这种情况可能会影响判决书的清晰度和可理解性，下面我从几个方面详细解释：

1. 争议焦点的定义与作用：

   • 争议焦点是案件审理过程中，双方当事人争议的核心问题，也是法院审理和裁判的重点。
   • 明确列出争议焦点有助于法院集中审理，提高审判效率，同时也便于当事人和公众理解判决的依据和理由。

2. 判决书未列出争议焦点的合法性：

   • 法律并未明确规定判决书必须列出争议焦点。判决书的合法性主要取决于其是否依法作出，是否包含了必要的判决要素（如事实认定、法律适用、判决结果等）。
   • 因此，即使判决书没有明确列出争议焦点，只要其内容合法、合理，且能够清晰地反映法院的审理过程和判决依据，就不构成违法。

3. 判决书未列出争议焦点可能带来的问题：

   • 可理解性降低：对于非法律专业人士来说，没有争议焦点的判决书可能难以理解法院的判决依据和理由。
   • 审判效率受影响：在复杂的案件中，如果判决书没有明确列出争议焦点，可能会导致当事人和公众对判决的误解或质疑，进而可能引发上诉或再审等程序，影响审判效率。
   • 法律监督难度增加：对于法律监督机关来说，没有争议焦点的判决书可能增加了对审判活动进行监督的难度。

4. 建议与措施：

   • 对于法院：在撰写判决书时，应尽可能明确列出争议焦点，以便当事人和公众更好地理解判决的依据和理由。同时，也有助于提高审判效率和法律监督的有效性。
   • 对于当事人：如果认为判决书没有明确列出争议焦点，可以在上诉或再审程序中提出异议，并要求法院进行说明或补充。
   • 对于公众：在阅读判决书时，如果发现没有争议焦点，可以尝试从判决书的事实认定、法律适用和判决结果等方面去理解法院的审理过程和判决依据。

总结来说，虽然判决书中没有明确列出争议焦点并不直接构成违法，但为了避免可能带来的问题，法院在撰写判决书时应尽可能明确列出争议焦点。如果你对某个具体的判决书有疑问或需要进一步的法律解释，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。