在庭审中并未申请而在庭审后再去找的证据，其是否有效需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
证据提交的时间节点与法律规定
- 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当在法庭指定的举证期限内提交。若未在举证期限内提交，原则上该证据将不被采纳。这是为了确保诉讼的公平性和效率，防止一方当事人利用庭审后的时间搜集对己方有利的证据，从而损害对方当事人的权益。
- 然而，法律也规定了例外情况。如果当事人因客观原因无法在举证期限内提交证据，如证据在庭审后才被发现或取得，或者因不可抗力等原因无法及时提交，当事人可以在法庭辩论终结前申请补充证据，并说明理由。法庭经审查认为理由成立的，会予以采纳。
庭审后提交证据的审查与采纳
- 庭审后提交的证据，法庭会进行严格的审查。审查内容包括证据的真实性、合法性、关联性以及提交证据的理由是否充分等。
- 如果证据符合上述要求，且提交证据的理由充分（如因客观原因无法在举证期限内提交），法庭可能会采纳该证据。但需要注意的是，即使证据被采纳，也可能因提交时间较晚而对案件结果产生一定影响，如影响法官对案件事实的认定或导致诉讼周期延长等。
实际操作中的建议
- 对于当事人而言，应尽可能在举证期限内提交所有相关证据，以避免因证据提交不及时而带来的不利后果。
- 如果确实因客观原因无法在举证期限内提交证据，应及时向法庭申请补充证据，并说明理由。同时，应尽可能提供证据线索或初步证明材料，以增加法庭采纳证据的可能性。
- 在庭审过程中，应积极配合法庭的调查和询问，如实陈述案件事实，提供相关证据材料。如果庭审后发现新证据或取得新证据，应及时与法庭沟通并申请补充证据。
总结来说，庭审中并未申请而在庭审后再去找的证据，其是否有效取决于多种因素，包括证据提交的时间节点、提交证据的理由以及证据本身的真实性、合法性和关联性等。因此，在处理此类问题时，应咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。