一审中没有提交的证据在二审中是否有效，需根据具体情况判断，特别是要区分该证据是否属于“新证据”以及是否符合相关法律规定。以下从多个角度为您详细分析：

一、新证据的情况

如果二审中提交的证据属于“新证据”，那么它是有可能被法院采纳并对案件结果产生影响的。新证据主要包括以下两类：

1. 一审庭审结束后新发现的证据：

   • 这类证据在一审时并不在当事人掌控范围内，例如一审结束后偶然发现的对案件有重大影响的合同原件、新的证人证言或鉴定报告等。
   • 举例：在侵权纠纷中，一审时未能找到的关键监控录像，在二审期间被发现并提交，法院可能会考虑其作为新证据进行审查。

2. 一审时申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据：

   • 如果当事人在一审时因客观原因无法自行收集某关键证据，并申请了法院调查取证但未得到批准，而二审法院经过审查认为确实应当调取该证据的，这类证据也视为新证据。
   • 举例：涉及境外银行账户的流水记录，一审时因国际协作流程复杂未能及时获取，二审时法院依申请调取并作为新证据采纳。

二、非新证据的情况

如果二审中提交的证据不属于新证据，那么法院原则上不会组织质证，该证据可能不被采纳。但存在以下特殊情况时，法院可能会考虑采纳该证据：

1. 该证据能证明案件基本事实：

   • 即便该证据不属于新证据，但如果它对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后有可能会采纳该证据。
   • 举例：在合同纠纷中，一审时未提交的补充协议，虽非新证据，但若能直接证明合同主要条款变更，法院可能采纳。

2. 对方当事人同意质证：

   • 如果对方当事人同意对该逾期提交的证据进行质证，法院通常也会组织质证。在这种情况下，该证据也有可能会对案件结果产生作用。
   • 举例：一方在二审时提交了新的证人证言，另一方表示愿意就该证言进行质证，法院通常会允许并组织质证。

三、逾期提供证据的后果及实务建议

1. 逾期提供证据的后果：

   • 如果当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，但可能对当事人予以训诫、罚款。
   • 如果当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，且该证据与案件基本事实无关，人民法院不予采纳。

2. 实务操作建议：

   • 及时收集证据：当事人应尽可能在一审举证期限内完成证据的收集和提交工作，避免不必要的法律风险和诉讼成本。
   • 合理说明理由：如果确实需要在二审中提交新证据，当事人应详细说明逾期提供证据的理由，并提供相应的证明材料（如邮寄延误证明、新证据发现经过说明等）。
   • 尊重对方权利：在提交新证据时，应确保不损害对方当事人的合法权益，如提前通知对方、给予对方合理的质证时间等。
   • 规范证据形式要件：确保提交原件并制作完整的证据清单及证明目的说明，便于法院审查。

总结来说，一审中没有提交的证据在二审中是否有效，取决于证据的性质、逾期提交的原因以及是否符合法律规定。当事人应尽可能在一审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。如果确实存在需要在二审中提交的新证据，应及时向法院说明情况并申请延期举证。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。