已经废标的公司，专家却进行打分，这一行为主要违反了《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例中关于招标投标程序和废标处理的规定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律法规依据

1. 《中华人民共和国招标投标法》：

   • 该法规定了招标投标活动的基本原则、程序和要求，旨在保护国家利益、社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益，提高经济效益，保证项目质量。
   • 在废标情况下，招标人应当按照法定程序重新招标或进行其他处理，而专家继续打分显然不符合废标后的处理程序。

2. 《中华人民共和国招标投标法实施条例》：

   • 该条例进一步细化了招标投标法的规定，明确了废标的具体情形和处理方式。
   • 根据条例，废标后，招标人应当及时发布废标公告，并说明废标原因。在此情况下，专家继续打分没有法律依据，且可能干扰正常的招标投标秩序。

二、具体违反内容

1. 违反招标投标程序：

   • 废标意味着本次招标活动已经终止，所有后续程序（包括专家打分）应当停止。专家继续打分，实际上是在进行一个已经终止的招标活动的后续工作，这违反了招标投标程序的基本要求。

2. 干扰招标投标秩序：

   • 废标后，招标人需要重新考虑招标方案或选择其他采购方式。专家在此阶段打分，可能会给其他潜在投标人或招标人带来误导，干扰正常的招标投标秩序。

3. 可能涉及的法律责任：

   • 如果专家的打分行为被认定为故意干扰招标投标活动，或者与招标人、投标人存在串通行为，那么专家可能面临行政处罚，甚至刑事责任。同时，招标人也可能因管理不善或违规操作而承担相应的法律责任。

三、建议与措施

1. 立即停止打分行为：

   • 一旦发现废标后专家仍在打分，应立即停止该行为，并通知所有相关方。

2. 重新审视招标流程：

   • 招标人应重新审视招标流程，确保所有步骤都符合法律法规的要求。如果需要重新招标，应按照法定程序进行。

3. 加强监管与培训：

   • 招标人应加强对招标活动的监管，确保所有参与方都遵守法律法规。同时，可以对专家进行培训，提高其法律意识和职业素养。

4. 寻求法律帮助：

   • 如果在处理此类问题时遇到法律困难或争议，建议及时寻求专业律师的法律帮助，以确保问题得到妥善解决。

如有任何关于公司法务、合同纠纷或经济纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律建议。