债权转让后，受让人能否在其所在地起诉，取决于债权转让协议及原债权债务合同中是否有关于管辖法院的约定，以及合同对履行地点的规定。以下是对此问题的详细分析：
一、有约定管辖的情况
明确约定受让人所在地法院为管辖法院：
- 如果债权转让合同或者原债权债务合同中有关于管辖法院的明确约定，且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，同时明确指定了受让人所在地法院为管辖法院，那么受让人可以在其所在地起诉。
约定其他地点法院为管辖法院：
- 如果约定的是其他地点的法院，受让人则需按照约定前往该地点法院提起诉讼，而不能在其所在地起诉。
二、没有约定管辖的情况
在没有约定管辖的情况下，确定管辖法院需遵循《民事诉讼法》关于合同纠纷管辖的一般规定：
被告住所地原则：
- 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，如果债务人的住所地不在受让人所在地，那么受让人通常不能在其所在地法院起诉，而应前往债务人住所地的法院提起诉讼。
合同履行地原则：
- 合同对履行地点有明确约定：如果合同对履行地点有明确的约定，且争议与合同的履行直接相关，那么受让人可以前往合同约定的履行地法院提起诉讼。此时，如果合同约定的履行地恰好是受让人所在地，则受让人可以在其所在地起诉。
- 合同对履行地点没有约定或约定不明确：如果合同对履行地点没有约定或者约定不明确，且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在债权转让纠纷中，如果争议围绕债权转让款的支付等货币给付问题，受让人作为接收货币一方，其所在地可以被认定为合同履行地，从而有权在自己所在地的法院起诉。
三、实际操作建议
- 明确约定管辖法院：在进行债权转让时，建议债权人在签订债权转让协议时，充分考虑并明确约定管辖法院，以减少后续可能产生的法律纠纷和不便。
- 审查合同内容：在提起诉讼前，应仔细审查债权转让合同及原债权债务合同的内容，看是否有关于管辖法院的特别约定。
- 准备诉讼材料：在提起诉讼前，应准备好相关的诉讼材料，包括起诉状、证据材料等，以确保诉讼的顺利进行。
举例说明：假设A公司将其对B公司的债权转让给C公司，并在债权转让协议中明确约定了如果发生纠纷，由C公司所在地法院管辖。那么，当B公司未履行债务时，C公司就可以在其所在地法院提起诉讼。反之，如果债权转让协议中没有约定管辖法院，或者约定的是其他地点的法院，C公司则需按照约定或法定管辖原则前往相应法院提起诉讼。
综上所述，债权转让后能否在受让人所在地起诉，需根据具体情况及法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。