在债权人所在地是能起诉被告的，但这一选择需基于一定的条件和法律规定。以下是对此问题的详细解答：

1. 基本规定与条件：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
   • 在民间借贷关系中，若借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，且事后未达成补充协议，则以接受货币一方所在地为合同履行地。因此，当债权人作为接受货币的一方要求债务人偿还借款本金及利息时，债权人所在地可被认定为合同履行地，从而具有管辖权。

2. 特殊情况处理：

   • 如果借款合同中明确了履行地，并且该约定不违反法律规定，则应按照约定的合同履行地来确定管辖法院，此时不一定能在债权人所在地起诉。
   • 如果当事人之间存在有效的仲裁协议，则应通过仲裁程序解决纠纷，而不能直接向法院起诉。
   • 如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，则由被告住所地人民法院管辖。

3. 实际操作建议：

   • 在提起诉讼前，债权人应仔细审查借款合同中的相关条款，特别是关于履行地和管辖法院的约定，以确保诉讼的顺利进行。
   • 如果合同中没有明确约定或约定不明确，债权人可以考虑在其所在地法院提起诉讼，但需注意提供充分的证据证明其为接受货币的一方。

综上所述，虽然债权人在其所在地起诉债务人在一定条件下是可行的，但具体管辖法院的确定还需根据案件的具体情况和相关法律法规进行综合判断。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。