债务人不同意仲裁的情况下，债权人单方面申请仲裁是可以立案的，但最终能否进行仲裁程序并作出裁决，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

仲裁协议或条款的效力

1. 存在有效仲裁协议或条款：

   • 如果债权人与债务人之间事先签订了有效的仲裁协议或合同中包含了有效的仲裁条款，明确约定了双方因债务纠纷应提交仲裁解决，那么即使债务人不同意仲裁，债权人也有权依据该仲裁协议或条款向约定的仲裁机构申请仲裁。
   • 仲裁机构在收到债权人的仲裁申请后，会进行形式审查，确认仲裁协议或条款的有效性后，通常会予以立案，并通知债务人参加仲裁程序。债务人即使不同意仲裁，也需按照仲裁规则参与仲裁，否则可能面临缺席裁决的风险。

2. 不存在有效仲裁协议或条款：

   • 如果债权人与债务人之间没有签订仲裁协议或合同中没有仲裁条款，那么债权人单方面申请仲裁可能面临立案困难。因为仲裁机构受理仲裁案件的前提是双方存在有效的仲裁协议或条款。
   • 在这种情况下，债权人可能需要通过诉讼途径来解决债务纠纷，即向人民法院提起民事诉讼，请求法院判决债务人履行还款义务。

债务人提出异议的情况

• 即使债权人依据有效的仲裁协议或条款申请了仲裁并获得了立案，债务人在仲裁过程中仍然有权提出异议。例如，债务人可以主张仲裁协议或条款无效、仲裁机构无管辖权、仲裁程序违法等。
• 如果债务人提出的异议成立，仲裁机构可能会裁定驳回债权人的仲裁申请或终止仲裁程序。此时，债权人可能需要通过其他途径（如诉讼）来解决债务纠纷。

法律建议

1. 对于债权人：

   • 在签订借款合同或相关协议时，建议明确约定仲裁条款，以便在发生债务纠纷时能够迅速、有效地通过仲裁解决。
   • 如果债务人不同意仲裁，但双方存在有效的仲裁协议或条款，债权人可以坚持申请仲裁，并准备好相关证据材料以支持自己的主张。
   • 如果仲裁过程中债务人提出异议，债权人应积极应对，提供证据证明仲裁协议或条款的有效性以及仲裁程序的合法性。

2. 对于债务人：

   • 如果对仲裁有异议，应在仲裁过程中及时提出，并提供相关证据材料以支持自己的主张。
   • 如果认为仲裁协议或条款无效或仲裁机构无管辖权，可以在首次开庭前向仲裁机构提出书面异议，请求仲裁机构作出裁定。
   • 如果对仲裁裁决不服，可以在符合法定条件的情况下向人民法院申请撤销或不予执行仲裁裁决。

在实际操作中，仲裁机构和法院都会根据具体情况来审查仲裁协议或条款的效力以及仲裁程序的合法性。因此，如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更具体的法律建议。