仲裁结果单方不同意时，仲裁庭仍会依法作出裁决，且裁决具有法律效力，单方不同意并不能直接改变裁决结果。以下从不同角度为您详细分析：
仲裁裁决的作出与效力
仲裁裁决的作出：
- 仲裁庭在仲裁过程中，会依照相关法律规定与仲裁规则来审理案件。即便一方对仲裁程序或某些认定持有异议，仲裁庭也会基于双方提交的证据、陈述以及适用的法律来作出裁决。
- 例如，在合同纠纷仲裁中，若双方对合同关键条款的履行事实存在显著分歧，且都难以拿出充分证据，仲裁庭会在裁决中阐述理由，并依据现有证据和法律规定作出判断。
仲裁裁决的效力：
- 仲裁裁决一旦作出，即具有法律效力，被裁决方必须按照裁决内容执行。除非存在法定可撤销情形，如仲裁程序违反法律规定、仲裁员偏袒某一方等，否则裁决结果不会因一方不同意而改变。
单方不同意时的法律后果与救济途径
法律后果：
- 若一方对仲裁裁决结果不满意，但无法提供充分证据证明裁决存在法定可撤销情形，则必须履行裁决义务。否则，另一方有权向法院申请强制执行。
救济途径：
- 申请撤销仲裁裁决：根据《仲裁法》规定，当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。但需提供充分证据证明裁决存在法定可撤销情形，如没有仲裁协议、裁决的事项不属于仲裁协议范围、仲裁庭组成或程序违反法定程序等。
- 申请不予执行仲裁裁决：若被申请人能证明仲裁裁决存在违法情形，如裁决所依据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据等，可以向人民法院申请不予执行。但同样需在规定期限内提出，并严格遵循法定程序。
实际案例与启示
- 案例一：小朱与小李就合同纠纷进行仲裁，仲裁机构作出裁决后，小朱对结果不满，认为裁决不公并主张仲裁庭组成违反法定程序。小朱向法院申请撤销该仲裁裁决，但若无法提供充分证据证明其主张，则其申请可能不被支持。
- 案例二：在另一合同纠纷仲裁中，双方对关键事实存在分歧且证据不足。仲裁庭在裁决中详细阐述了理由，并作出了判断。尽管一方不同意裁决结果，但由于无法提供充足反驳证据和理由，最终仍需履行裁决义务。
法律建议：
- 在参与仲裁过程中，务必充分准备证据和陈述，以支持自己的主张。
- 若对仲裁裁决结果不满意，且认为存在法定可撤销或不予执行情形，应及时向有管辖权的法院申请救济，并提供充分证据。
- 仲裁裁决具有法律效力，被裁决方应认真对待并履行裁决义务，以免承担不利法律后果。
可能后果：
- 若一方拒绝履行仲裁裁决义务，另一方有权向法院申请强制执行，这可能导致被执行人的财产被查封、扣押或拍卖等后果。
- 若申请撤销或不予执行仲裁裁决的请求被法院驳回，申请人可能需承担额外的诉讼费用和时间成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。