针对您提出的问题“次债务人否认债务异议法院可以不立案不出裁定吗”，我的结论是：法院不能仅因次债务人否认债务就不立案或不出裁定，而应当依法进行审查并作出相应处理。 以下是我从不同角度为您详细分析：
立案审查阶段：
- 在立案审查阶段，法院主要审查的是起诉是否符合法定条件，包括原告是否与本案有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由、是否属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。
- 次债务人否认债务，并不构成法院不立案的理由。法院应当对起诉进行形式审查，只要起诉符合法定条件，就应当予以立案。如果法院认为起诉不符合条件，应当出具不予受理的裁定书，并说明理由。
实体审理阶段：
- 如果案件已经立案并进入实体审理阶段，次债务人否认债务将作为其答辩意见，由法院在审理过程中进行查明和认定。
- 法院会根据双方提供的证据和法律规定，对债务是否存在、债务的金额、债务的履行情况等关键问题进行审理，并作出判决。
- 在这个过程中，次债务人的否认并不直接影响法院的立案或裁定，而是作为案件审理的一部分，由法院根据事实和法律进行裁决。
法律程序保障：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在受理案件后，应当向被告送达起诉状副本，并告知其有权进行答辩。被告在答辩期内可以提出答辩意见，包括否认债务等。
- 如果法院认为需要进一步查明事实，可以依法进行调查取证、开庭审理等程序，以确保案件的公正处理。
- 无论案件结果如何，法院都应当依法出具相应的法律文书，如判决书、裁定书等，以明确双方的权利义务关系。
法律建议：
- 如果您作为债权人遇到次债务人否认债务的情况，不要担心法院会因此不立案或不出裁定。您应当积极准备相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明债务的存在和履行情况。
- 同时，您也可以考虑在起诉前与次债务人进行协商或调解，以尝试通过非诉讼方式解决纠纷。如果协商或调解无果，再向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，您应当遵守法律程序，配合法院的审理工作，并尊重法院的裁决结果。如果认为裁决结果有误，可以依法提起上诉或申请再审。
可能后果：
- 如果法院最终认定债务存在并判决次债务人履行还款义务，次债务人应当按照判决结果履行还款责任。如果次债务人拒不履行，您可以向法院申请强制执行。
- 如果法院认定债务不存在或无法查明债务事实，可能会驳回您的诉讼请求。在这种情况下，您可以考虑是否还有其他证据或途径可以证明债务的存在，并决定是否提起上诉或申请再审。