小三要20万分手费是否构成敲诈勒索，核心在于其索要过程中是否存在威胁、胁迫等违法手段，以及是否违背对方意愿迫使对方交付财物。若行为合法、平和，且基于双方自愿，则不构成敲诈勒索；反之，则可能构成敲诈勒索罪。以下从不同角度进行详细分析：
一、不构成敲诈勒索的情况
和平、合理索要：
- 如果小三以和平、合理的方式与对方协商沟通，表达自己在这段关系中付出较多，希望给予一定经济补偿，且对方也自愿给予，那么这种情况一般不构成敲诈勒索。
- 例如，双方坐下来心平气和地讨论分手后的经济安排，小三提出希望得到一定的补偿，对方也认为合理并同意支付，这样的行为就不构成敲诈勒索。
合法协商：
- 双方曾有过情感关系，小三在索要分手费时，若能够保持心平气和，表达自身诉求，并尊重对方的意愿，这种基于双方情感基础的协商通常不涉及违法犯罪。
- 关键在于协商过程中没有使用威胁、要挟等手段，且对方是在自愿的情况下同意支付分手费。
二、可能构成敲诈勒索的情况
存在威胁、胁迫行为：
- 若小三采用威胁手段，如以公开隐私（如出轨证据、商业机密、违法违纪行为等）、破坏对方声誉、伤害其家人等相要挟，迫使对方支付分手费，且对方是在违背自身意愿的情况下交付财物，这种行为就可能构成敲诈勒索。
- 例如，小三威胁对方如果不支付20万分手费，就将出轨证据公开，导致对方名誉受损或工作受影响，这样的行为就构成了敲诈勒索。
索要金额不合理：
- 若索要的分手费金额明显超出合理范围，且伴有威胁、要挟等不当行为，也会增加构成敲诈勒索的可能性。
- 例如，双方在关系中并没有太多的经济往来，但小三却索要20万分手费，并威胁如果不支付就会采取极端手段，这样的行为就可能被认定为敲诈勒索。
三、敲诈勒索的法律定义与处罚
法律定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。这是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。
法律处罚：
- 数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
四、建议与总结
- 建议：在处理此类问题时，应谨慎对待，避免触碰法律红线。如果双方能够和平、合理地协商分手后的经济安排，那么最好通过协商解决；如果无法协商一致，或者对方存在威胁、胁迫等行为，那么应该及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
- 总结：小三要20万分手费是否构成敲诈勒索，需根据具体情况判断。关键在于其行为是否合法、平和，是否尊重对方意愿，以及是否存在威胁、胁迫等违法手段。若构成敲诈勒索，将依法承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。