借别人的车出车祸了，免责协议书在大多数情况下是无效的，车主仍可能需要承担相应的法律责任。以下从多个角度为你详细分析：

一、免责协议无效的法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：该条款明确规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。这意味着，车主的责任是基于其过错程度来判定的，而非通过一纸免责协议就能完全免除。

2. 《中华人民共和国民法典》第五百零六条：该条款指出，合同中的造成对方人身损害的免责条款无效。在交通事故中，往往涉及人身损害，因此，免责协议中关于人身损害的部分是无效的。

3. 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：如果免责协议被认定为行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为，那么该协议也是无效的。

二、免责协议无效的具体情形

1. 车主存在过错：如果车主在出借车辆时，明知车辆存在缺陷、驾驶人无驾驶资格或饮酒等依法不能驾驶机动车的情形，仍然出借车辆，那么车主对损害的发生存在过错，需要承担相应的赔偿责任。此时，免责协议是无效的。

2. 协议内容违法或违背公序良俗：如果免责协议的内容违反了法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议也是无效的。例如，协议中约定“无论何种情况车主均不担责”这样的扩大化免责条款，就是无效的。

三、特殊情形下的效力探讨

1. 商业租赁关系：在合法的汽车租赁公司中，车主（即租赁公司）可以通过合同转移风险，但前提是确保车辆的安全性能并履行对驾驶人的审查义务。这种情况下，免责协议可能具有一定的法律效力，但仍然受到法律的严格限制。

2. 保险框架内的代位求偿：如果车辆投保了交强险和商业险，那么在事故发生后，保险公司会先进行赔付。赔付后，保险公司有权向实际责任人追偿。这种情况下，免责协议虽然不能完全免除车主的责任，但可能影响保险公司向车主追偿的金额和方式。

四、风险防范建议

1. 车主方：

   • 在出借车辆前，务必核查借用人的驾驶证状态，确保其具备合法驾驶资格。
   • 确认车辆已投保交强险及商业险，以转移部分风险。
   • 明确告知车辆潜在问题，如刹车失灵等，避免因隐瞒问题而承担过错责任。

2. 借用人方：

   • 主动出示有效证件，证明自己具备合法驾驶资格。
   • 检查车辆安全状况，确保车辆在行驶过程中不会因自身问题导致事故。
   • 避免危险驾驶行为，如超速、酒驾等，以减少事故发生的可能性。

3. 书面协议优化：

   • 增加车辆交接检查清单，明确车辆在出借前后的状况。
   • 明确保险理赔流程，以便在事故发生后能够迅速处理。
   • 约定紧急联络机制，以便在事故发生后能够及时联系到相关人员。

总结来说，借别人的车出车祸了，免责协议书在大多数情况下是无效的。车主在出借车辆时，应谨慎审查借用人的资质和车辆状况，以降低自身风险。如果发生事故，应及时报警并保留证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。