个人借车的免责协议，用手写的方式在符合一定条件下是有效的，但其有效性并非绝对，需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
有效的情形
协议内容合法且真实有效：
- 手写的借车免责协议，必须是双方自愿签订，内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，且不存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形。例如，协议中明确约定了借用人在特定情形下（如无证驾驶、酒后驾驶等）导致的交通事故，出借人不承担赔偿责任，且这一约定是双方真实意思的表示。
- 协议应明确约定免责的范围和条件，避免模糊不清或产生歧义。
出借人无过错：
- 出借人在借出车辆时，需确保车辆本身无故障，借用人具备合法的驾驶资格，且未隐瞒车辆的潜在危险。例如，出借人检查了车辆的安全性能，确认了借用人的驾驶证有效，且未告知借用人车辆存在刹车失灵等潜在问题。
- 在这些前提下，若双方签订了明确的免责协议，出借人在特定情况下可能无需承担责任。
无效的情形
违反法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，造成对方人身损害的免责条款无效。因此，借车免责协议中若包含此类条款，如“无论何种情况下，出借人均不承担借用人的人身损害赔偿责任”，则该条款将视为无效。
- 若出借人因故意或重大过失（如明知借用人无驾驶资格仍借车）导致损害，即使签订了免责协议，也不能免除其法律责任。
出借人存在过错：
- 如出借人明知借用人存在无证驾驶、酒后驾驶等违法行为，但仍将车辆借出，此时免责协议无法保护出借人免受法律追究。因为出借人的行为已经构成了对公共安全的威胁，法律不会允许其通过免责协议来逃避责任。
协议形式不合法或存在瑕疵：
- 虽然手写协议在形式上并不违法，但必须确保协议内容清晰、完整，并有双方的签字或盖章确认。若协议存在涂改、模糊不清或未签字确认等情况，则可能影响其法律效力。例如，协议中的免责条款被涂改，导致无法确定其真实意思表示，此时该条款可能被视为无效。
综合建议
- 签订书面协议：为了确保双方权益，建议在借车时签订书面的借车协议，并明确约定双方的权利和义务。手写协议在符合上述有效情形的前提下，也是具有法律效力的，但为了避免纠纷和误解，最好使用打印件并双方签字确认。
- 了解法律规定：双方应充分了解法律规定，确保协议的合法性和有效性。特别是关于免责条款的约定，必须严格遵守法律法规的规定，不得违反公序良俗或损害他人利益。
- 谨慎行事：在借车过程中，双方应谨慎行事，确保车辆的安全性能和借用人的驾驶资格。出借人应尽到合理的审查义务，避免因疏忽大意而导致不必要的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。