关于您提出的“车辆给别人使用写免责协议是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律效力和责任划分的重要议题。以下是我为您详细分析的解答：

一、免责协议的有效性需综合判断

车主免责协议的有效性并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。这主要取决于协议是否满足法律要件、是否违反法律法规的强制性规定、是否损害第三人利益等多个因素。

二、有效情形与条件

1. 内部约定有效：

   • 在车主与实际使用人之间，如果双方自愿签订免责协议，并且明确约定了因实际使用人过错导致的交通事故责任由其自行承担，那么该协议在双方之间是具有法律约束力的。这体现了合同的相对性原则，即合同只对签订合同的双方产生法律效力。

2. 符合法律规定的特殊免责约定：

   • 如果协议内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，并且是双方真实意思的表示，那么这样的协议是有效的。例如，在附条件的车辆转让中，双方可以约定交付后未过户期间的责任由受让方承担，这种约定是合法有效的。

3. 签署协议的双方具备民事权利能力和行为能力：

   • 签署协议的双方必须是具有完全民事行为能力的成年人，能够理解和承担协议中的权利和义务。如果一方或双方不具备民事行为能力，那么协议可能是无效的。

4. 意思表示真实：

   • 协议必须是双方自愿、真实意思的表示，没有欺诈、胁迫等不正当手段的影响。如果协议是在一方受到欺诈、胁迫或乘人之危的情况下订立的，那么受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销该协议。

5. 不违反法律或社会公共利益：

   • 协议内容不能违反国家法律法规的强制性规定，也不能违背社会公共利益和公序良俗。如果协议内容违反了这些规定，那么协议可能是无效的。

三、无效情形与原因

1. 违反法律法规强制性规定：

   • 如果协议内容排除了车主在某些法定情形下应承担的责任，例如“无论何种情况，发生交通事故车主均不承担任何责任”，这样的约定可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。

2. 损害第三人利益：

   • 当免责协议的目的是为了逃避对第三人的责任，损害了第三人的合法权益时，协议是无效的。例如，车主为逃避赔偿责任而与使用人签订免责协议，之后拒绝向受害人赔偿，这种协议是无效的。

3. 存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如前所述，如果协议是在一方受到欺诈、胁迫或乘人之危的情况下订立的，那么受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销该协议。

四、实际应用与建议

1. 确保协议内容合法、合理、公平：

   • 在签订车主免责协议时，双方应确保协议内容合法、合理、公平，并详细列明各自的权利和义务。避免设置显失公平或加重一方责任的条款。

2. 咨询专业律师的意见：

   • 为了避免潜在的法律风险，确保协议的合法性和有效性，建议在签订前咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和需求，为您提供专业的法律建议和指导。

3. 及时寻求法律援助：

   • 如发生争议或纠纷，应及时寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。不要试图通过非法手段解决问题，以免加重自己的法律责任。

综上所述，车辆给别人使用写免责协议的有效性需根据具体情况综合判断。在签订协议时，请务必确保协议内容合法、合理、公平，并咨询专业律师的意见以避免潜在的法律风险。