车辆借用免责协议书在一定条件下是有用的，但其法律效力并非绝对，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、协议有效的条件
内容合法性：
- 协议书的内容必须严格遵守国家法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的合法权益，同时也不能违背社会公序良俗。例如，协议中不能包含“无论何种情况，发生交通事故车主均不承担任何责任”这样的违法条款。
双方真实意思表示：
- 协议书的签订必须是基于双方自愿、平等且真实的意思表示。任何形式的欺诈、胁迫或乘人之危等不正当手段均会导致协议的无效。因此，双方在签订协议前应充分沟通并明确各自的权利与义务，确保协议是双方真实意愿的体现。
明确责任划分：
- 协议书中应清晰明确地约定双方在车辆借用期间的责任划分，特别是关于交通事故责任的承担方式。这有助于避免未来可能出现的纠纷和争议，并确保双方权益得到有效保障。例如，可以约定在特定情形下（如无证驾驶、酒后驾驶等）导致的交通事故，由借车人自行承担责任。
二、协议无效或部分无效的情况
排除法定责任：
- 如果协议书试图通过约定来排除借车人或出借人依法应承担的责任，那么这样的条款将被视为无效。例如，出借人明知借车人无驾驶资格或存在其他不适宜驾驶的情形仍出借车辆，此时即使协议中有免责条款，出借人也不能免除其应承担的过错责任。
人身伤害免责条款无效：
- 协议书中关于造成人身伤害免责的条款是无效的。因为人身安全是受法律严格保护的，不能通过协议的方式预先免除一方对另一方人身伤害的赔偿责任。这是保护公民基本权利的重要体现。
协议形式不合法：
- 免责协议必须以书面形式明确约定，并有双方的签字或盖章确认。若协议形式不合法，如口头约定或未签字确认，则协议可能无效。
三、特殊注意事项
内部效力与外部效力：
- 免责协议只对协议双方（即出借人和借车人）具有内部效力。如果发生交通事故导致第三方受损，受害者仍然有权向车主（出借人）追究责任。车主在承担赔偿责任后，可以根据免责协议向借车人进行追偿。
出借前的审查义务：
- 出借人在出借车辆前应尽到必要的审查义务，包括确认借车人是否具备合法的驾驶资格、车辆状况是否良好等。这既是出借人对自己权益的保护，也是对公共安全负责的表现。如果出借人未履行审查义务，导致事故发生，即使签订了免责协议，也可能需要承担一定的法律责任。
四、实际操作建议
- 签订书面协议：为确保双方权益，建议在借车时签订书面的借车协议，并明确约定双方的权利和义务。协议内容应合法、合理、公平，并详细列明各自的责任划分。
- 履行审查义务：出借人在出借车辆前应认真履行审查义务，确保借车人具备合法的驾驶资格且车辆状况良好。这有助于降低事故风险并保护自己的合法权益。
- 及时寻求法律援助：如发生争议或事故，应及时寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。作为专业律师，我可以为你提供具体的法律建议和帮助。
综上所述，车辆借用免责协议书在一定条件下是有用的，但双方需确保协议内容的合法性、真实性以及责任划分的明确性。同时，出借人在出借车辆前应履行必要的审查义务，以避免因借车人不适格或车辆存在安全隐患等原因而承担不必要的责任。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。