在经济纠纷已判决且没有新证据的情况下，再审改判的可能性相对较低，但并非绝对不可能。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、再审改判的一般条件

再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，发现存在错误时进行的重新审理程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，再审改判通常需要满足以下条件之一：

1. 有新的证据：能够推翻原判决、裁定的关键证据。
2. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足：即原判决、裁定所依据的事实存在重大疑问或错误。
3. 原判决、裁定适用法律确有错误：如法律适用不当、法律解释错误等。
4. 审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：这种情形下，再审改判的可能性较大。

二、没有新证据时的再审改判可能性

在没有新证据的情况下，再审改判主要依赖于对原判决、裁定认定事实和适用法律的审查。具体来说：

1. 事实认定问题：

   • 如果原判决、裁定在事实认定上存在明显错误或遗漏，且这种错误或遗漏对案件结果产生了实质性影响，那么再审时有可能改判。
   • 然而，如果原判决、裁定在事实认定上已经相对清晰、完整，且没有新的证据能够推翻这些认定，那么再审改判的可能性就较低。

2. 法律适用问题：

   • 如果原判决、裁定在法律适用上存在错误，如错误地解释了法律条款、错误地适用了法律原则等，那么再审时有可能改判。
   • 但法律适用问题往往比较复杂，需要深入的法律分析和论证。如果原判决、裁定在法律适用上没有明显错误，或者即使存在错误但不足以影响案件结果，那么再审改判的可能性也较低。

三、实际操作中的考量

1. 再审申请的审查：

   • 法院在收到再审申请后，会进行严格的审查，包括审查申请再审的理由是否充分、证据是否确实充分等。
   • 如果法院认为再审申请不符合法定条件或理由不充分，可能会裁定驳回再审申请。

2. 再审审理的难度：

   • 再审审理往往比一审、二审更加复杂和困难，因为需要重新审查已经发生法律效力的判决、裁定。
   • 在没有新证据的情况下，再审审理的难度更大，因为需要深入挖掘原判决、裁定在事实认定和法律适用上可能存在的问题。

四、建议

1. 仔细分析原判决、裁定：

   • 在考虑申请再审前，应仔细分析原判决、裁定在事实认定和法律适用上是否存在问题。
   • 如果确实存在问题，且这些问题对案件结果产生了实质性影响，那么可以考虑申请再审。

2. 寻求专业法律帮助：

   • 再审程序复杂且专业性强，建议寻求专业律师的帮助。
   • 律师可以协助分析原判决、裁定存在的问题，准备再审申请材料，并在再审审理过程中提供专业的法律意见和辩护。

3. 理性看待再审结果：

   • 再审改判的可能性相对较低，应理性看待再审结果。
   • 如果再审申请被驳回或再审后仍然维持原判，可以考虑其他法律途径或接受判决结果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。