一般侵权和特殊侵权在侵权责任法中是两种重要的分类，它们在多个方面存在显著差异。以下是对这两种侵权行为的详细解释：
一、归责原则
一般侵权：
- 主要适用过错责任原则。这意味着行为人仅在主观上存在故意或过失时，才对造成的损害承担民事责任。例如，如果甲因乙的过失行为受伤，乙需因其过失承担赔偿责任。
特殊侵权：
- 适用多种归责原则，包括无过错责任原则和过错推定原则。
- 无过错责任原则：在某些特定情况下，即使行为人没有过错，也需要对造成的损害承担责任。例如，化工厂污水泄漏导致鱼苗死亡，即使化工厂无过错，也需赔偿。
- 过错推定原则：在某些情况下，如果行为导致了损害，就推定行为人有过错，除非行为人能证明自己没有过错。例如，建筑物搁置物坠落伤人，除非能证明无过错，否则需赔偿。
二、构成要件
一般侵权：
- 必须同时具备四个构成要件：行为的违法性、损害事实的存在、因果关系以及行为人主观过错（故意或过失）。例如，丙故意诋毁丁，导致丁名誉受损，需同时满足这四个条件才构成侵权。
特殊侵权：
- 构成要件相对特殊。在无过错责任原则下，不要求行为人具有过错，只需证明存在行为、损害事实及二者间的因果关系。在过错推定原则下，法律直接推定行为人有过错，除非其能证明自己无过错。例如，产品责任侵权中，只需证明产品缺陷、损害事实及因果关系即可。
三、举证责任分配
一般侵权：
- 遵循“谁主张，谁举证”的原则。受害人需对侵权的四个构成要件承担举证责任。例如，在人身损害赔偿纠纷中，受害人需提供医院诊断、证人证言等证据来证明自己的主张。
特殊侵权：
- 实行举证责任倒置或部分举证责任由加害人承担。例如，在医疗损害责任纠纷中，医疗机构需证明医疗行为与损害结果间无因果关系及无医疗过错。
四、免责事由
一般侵权：
- 常见免责事由包括不可抗力、正当防卫、紧急避险、受害人故意等。例如，地震导致房屋倒塌砸伤他人，行为人通常无需承担责任。
特殊侵权：
- 免责事由受到更多限制，且通常由法律明确规定。例如，在高度危险作业致人损害中，仅当受害人故意造成损害时，作业人才不承担责任；在产品责任侵权中，生产者需证明未将产品投入流通、产品投入流通时缺陷尚不存在或当时科学技术无法发现缺陷等情形方可免责。
五、适用范围与法律依据
一般侵权：
- 适用范围较广，没有特别的限制。主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的一般规定。
特殊侵权：
- 仅适用于法律有明文规定的范围，以防止特殊侵权行为民事责任被滥用。除《民法典》外，还涉及《环境保护法》、《产品质量法》等单行法律法规的特殊规定，针对特定领域的特殊侵权行为作出具体规定。
总结与建议：
一般侵权和特殊侵权在归责原则、构成要件、举证责任分配、免责事由以及适用范围与法律依据等方面均存在显著差异。在实际法律实践中，必须根据具体情况准确区分两者，并适用相应的法律规定进行处理。如果您面临具体的侵权纠纷问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。