结论：隐瞒自己有执行案件，通过延迟到账借款不还，是否构成诈骗，需结合具体情形判断，可能构成诈骗罪，也可能仅构成民事欺诈或不构成犯罪。以下从不同角度详细分析：

一、可能构成诈骗罪的情形

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若行为人隐瞒自己有执行案件（即已有大量债务未清偿，可能丧失还款能力）的事实，同时通过延迟到账等手段，使出借人基于错误认识而处分财物（即出借资金），且行为人主观上具有非法占有的目的（即根本不打算还款），则可能构成诈骗罪。

关键点：

1. 隐瞒真相：行为人故意隐瞒自己已有大量债务未清偿，可能丧失还款能力的事实。
2. 虚构事实或制造假象：通过延迟到账等手段，制造出自己有还款能力的假象。
3. 非法占有目的：行为人主观上具有非法占有出借人资金的目的，即根本不打算还款。
4. 数额较大：诈骗的金额需达到当地诈骗罪的立案标准。

示例：

张某已有大量债务未清偿，被法院列为失信被执行人。张某向李某借款时，隐瞒了这一事实，并承诺短期内还款。同时，张某通过伪造银行转账记录等手段，制造出资金已到账的假象，使李某误以为张某有还款能力而出借资金。实际上，张某根本不打算还款，而是将资金用于挥霍。在此情形下，张某的行为可能构成诈骗罪。

二、可能仅构成民事欺诈的情形

若行为人虽然隐瞒了自己有执行案件的事实，但主观上并无非法占有的目的，而是由于某种原因（如资金周转困难等）暂时无法还款，且事后有积极的还款意愿和行动，则可能仅构成民事欺诈，而不构成诈骗罪。

关键点：

1. 隐瞒真相：行为人故意隐瞒了自己已有大量债务未清偿的事实。
2. 无非法占有目的：行为人主观上并无非法占有出借人资金的目的，而是由于某种原因暂时无法还款。
3. 事后有还款意愿和行动：行为人事后有积极的还款意愿和行动，如与出借人协商还款计划、部分还款等。

示例：

王某因生意周转困难，向赵某借款。王某隐瞒了自己已有大量债务未清偿的事实，但承诺短期内还款。借款到期后，王某因资金问题无法按时还款，但积极与赵某协商还款计划，并部分还款。在此情形下，王某的行为可能仅构成民事欺诈，而不构成诈骗罪。

三、不构成犯罪的情形

若行为人虽然隐瞒了自己有执行案件的事实，但出借人并未因此产生错误认识，或者出借人虽然产生了错误认识，但并未处分财物（即未出借资金），则行为人的行为不构成犯罪。

关键点：

1. 出借人未产生错误认识：出借人并未因行为人的隐瞒行为而产生错误认识。
2. 出借人未处分财物：出借人虽然产生了错误认识，但并未因此出借资金。

示例：

李某向周某借款时，隐瞒了自己已有大量债务未清偿的事实。但周某在借款前已通过其他渠道了解了李某的财务状况，并未因此产生错误认识。或者，周某虽然产生了错误认识，但认为风险过大而未出借资金。在此情形下，李某的行为不构成犯罪。

法律建议

1. 对于出借人：在出借资金前，应充分了解借款人的财务状况和信用记录，避免盲目出借。若发现借款人隐瞒重要事实或存在欺诈行为，应及时报警并寻求法律帮助。
2. 对于借款人：应如实告知出借人自己的财务状况和信用记录，避免隐瞒或虚构事实。若因资金问题无法按时还款，应积极与出借人协商还款计划，避免纠纷升级。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。