结论：欠款一直拖着不还，并不一定构成诈骗罪，关键在于行为人在借款时的主观意图及后续行为表现。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗罪的情形（民事借贷纠纷）
正常借贷关系中的债务拖欠：
- 在正常的借贷关系中，借款人可能由于资金周转困难、经营不善等客观原因未能按时还款。
- 若借款人主观上有还款意愿，并积极与出借人沟通说明情况，且借款时提供的信息真实，未实施欺骗行为，也无非法占有借款的故意，则属于民事借贷纠纷。
- 例子：张三因生意周转需要向李四借款10万元，并承诺3个月后归还。然而，由于市场变化，张三的生意亏损，无法按时还款。但张三一直与李四保持沟通，并表达了还款意愿，只是暂时无法履行。这种情况下，张三的行为不构成诈骗罪。
意外事件导致的无法还款：
- 借款人可能因突发事件（如自然灾害、重大疾病等）导致经济状况恶化，从而无法按时还款。
- 只要借款人能够证明其主观上并无恶意拖欠的意图，且借款时提供的信息真实，这种情况同样应被视为民事借贷纠纷。
二、构成诈骗罪的情形
以非法占有为目的的借款：
- 如果借款人在借款时就存在不还款的意图，并通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段获取财物，则可能构成诈骗罪。
- 例子：王五编造虚假理由（如家人生病急需手术费）向赵六借款20万元，实际上并无此类需求，所借款项也被用于个人挥霍或非法活动。这种情况下，王五的行为可能构成诈骗罪。
逃避还款责任的行为：
- 借款人在借款后，若采取逃避、隐匿财产等方式拒绝履行还款义务，且无法提供合理的解释或证据来证明其有还款能力但拒不还款，这也可能被视为具有非法占有的目的，从而构成诈骗。
- 例子：孙七借款后，将财产转移至他人名下，自己则消失无踪，拒绝与出借人联系，也无法提供任何还款计划或证据。这种情况下，孙七的行为可能构成诈骗罪。
三、判断标准与法律建议
判断标准：
- 在实践中，判断是否构成诈骗需综合考虑行为人的主观意图、行为方式、行为结果等因素。
- 具体而言，应关注借款人在借款时的真实意图和动机、是否实施了欺骗行为或隐瞒了重要事实、是否有能力还款但拒不履行还款义务、对于无法还款的解释是否合理且可信等。
法律建议：
- 对于出借人：在出借前应仔细核实借款人的信息和借款用途，降低风险。若遇到欠款不还的情况，应先尝试与借款人协商解决，若无法解决，则可考虑通过法律途径维护自身权益，如向法院提起民事诉讼或向公安机关报案。
- 对于借款人：在借款前应认真考虑自己的还款能力和借款用途，确保能够按时还款。若遇还款困难，应及时与出借人沟通协商，寻求解决方案，避免引发不必要的法律纠纷。
最后，欠款一直拖着不还并不一定构成诈骗罪，但借款人仍需承担相应的法律责任。在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，并依法维护双方的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。