结论：仅根据目前描述，对方可能构成违约，但具体是否构成违约需结合合同具体条款及实际履行情况综合判断。
一、合同条款的约定是关键
合同中关于工作时间的约定：
- 如果合同中明确规定了双方各自应投入的工作时间，例如“双方应各自投入至少每月20天的工作时间”，而对方仅来了30天，远低于合同约定的时间，那么对方很可能构成违约。
- 如果合同中没有明确约定具体的工作时间，而是采用了更为灵活的工作安排，如“根据项目需要，双方协商确定工作时间”，那么对方的行为可能就不构成违约，因为合同本身没有设定具体的时间限制。
合同中关于违约责任的约定：
- 如果合同中明确规定了如果一方未能按照约定投入足够的工作时间，应承担的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等，那么对方的行为就可能触发这些违约责任条款。
- 如果合同中没有明确约定违约责任，那么即使对方构成违约，也可能需要通过法律途径来寻求救济，如要求对方继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
二、实际履行情况的影响
对方未履行部分是否影响合同目的的实现：
- 如果对方未投入足够的工作时间，导致合同目的无法实现或严重影响合同目的的实现，那么对方的行为就构成根本违约，你可以要求解除合同并要求对方承担违约责任。
- 如果对方未投入的时间对合同目的的实现影响不大，或者可以通过其他方式弥补，那么对方的行为可能就不构成根本违约，但你可能仍然可以要求对方承担部分违约责任。
是否存在免责事由：
- 如果对方能够证明其未投入足够的工作时间是由于不可抗力、意外事件或其他免责事由导致的，那么对方可能不承担违约责任。但这种情况需要对方提供充分的证据来证明。
三、法律建议
审查合同条款：
- 首先，你需要仔细审查合同中的相关条款，特别是关于工作时间、违约责任和免责事由的约定。这将有助于你判断对方的行为是否构成违约以及应承担何种责任。
收集证据：
- 其次，你需要收集相关证据来证明对方未投入足够的工作时间以及这一行为对合同目的实现的影响。这些证据可能包括工作记录、沟通记录、项目进展报告等。
与对方协商或寻求法律救济：
- 在收集到足够证据后，你可以尝试与对方进行协商，要求对方承担违约责任或采取补救措施。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来寻求救济，如提起诉讼或申请仲裁。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。