结论：在一般情况下，公开询价不足3家转竞争性谈判时，不可以直接要求两家供应商竞价，但在特定情境和法律框架下，存在例外和灵活处理空间。

分析说明：

1. 一般规定：

   • 根据《政府采购非招标采购方式管理办法》及相关规定，竞争性谈判通常要求参加谈判的供应商数量不少于三家。这是为了确保采购活动的竞争性和公正性，通过多家供应商的参与，促进有效竞争，使采购方能够获取更优惠的价格和更高质量的服务。

2. 特殊情况下的灵活处理：

   • 特殊项目审批：对于预算金额在国务院财政部门规定的限额标准以下，且符合只能从唯一供应商处采购等特定情形的项目，若因特殊原因需要采用竞争性谈判方式，并经设区的市、自治州以上人民政府财政部门批准后，可以与两家供应商进行谈判。
   • 公开招标转竞争性谈判：在公开招标过程中，如果提交投标文件或实质性响应的供应商只有两家，并且这一情形得到了相关部门的批准，那么这两家供应商也可以参与随后的竞争性谈判。但这种情况需要严格的审批流程，并非可以随意决定。
   • 特殊类型采购项目：对于技术复杂、性质特殊或不能确定详细规格及具体要求的项目，以及艺术品采购、涉及专利、专有技术或服务时间、数量事先无法确定等原因导致不能事先计算出价格总额的项目，供应商数量的要求也可能存在相应的灵活处理。但这类项目通常需要明确的法律依据和审批程序。

3. 法律后果与风险：

   • 如果未经批准擅自与两家供应商进行竞争性谈判，可能违反相关法律法规，导致采购活动无效，甚至可能面临法律责任。因此，在决定与两家供应商进行谈判前，必须确保符合相关法律法规的规定，并获得必要的批准。

法律建议：

• 在公开询价不足3家的情况下，如果希望转竞争性谈判并与两家供应商进行谈判，应首先评估项目是否符合特殊项目审批、公开招标转竞争性谈判或特殊类型采购项目的条件。
• 如果符合条件，应按照相关法律法规的规定，向设区的市、自治州以上人民政府财政部门或其他相关部门申请批准，并确保整个采购过程合法、合规、公平、公正。
• 如果不符合条件或未获得批准，应继续寻找其他符合要求的供应商或考虑其他采购方式，以确保采购活动的顺利进行。

后续行动：

• 如果您在具体操作中遇到任何问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供全面、专业的法律建议。