结论前置：用简易程序进行行政复议，并不意味着可以剥夺当事人的基本法定权利。

详细分析：

1. 简易程序与基本法定权利的关系：

   • 简易程序是行政复议中的一种特殊程序，旨在提高行政复议的效率，快速解决争议。然而，这并不意味着在简易程序中，当事人的基本法定权利可以被剥夺或忽视。
   • 当事人的基本法定权利，如申请权、陈述权、申辩权、听证权等，是法律赋予的，不受程序形式的影响。无论是在普通程序还是简易程序中，这些权利都应得到充分的保障。

2. 简易程序中的权利保障：

   • 在简易程序中，行政复议机关仍然需要遵循法定程序，确保当事人的权利得到充分行使。例如，当事人有权了解复议的进展情况，有权提出证据和意见，有权要求听证等。
   • 如果行政复议机关在简易程序中剥夺或限制了当事人的基本法定权利，那么该复议决定可能因程序违法而被撤销或确认无效。

3. 法律对简易程序的具体规定：

   • 根据相关法律法规，简易程序通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件。然而，即使在这样的案件中，当事人的基本法定权利也必须得到保障。
   • 简易程序可能简化了某些程序环节，如缩短了复议期限、简化了文书格式等，但这并不意味着可以省略或忽视当事人的权利行使环节。

4. 当事人的救济途径：

   • 如果当事人认为行政复议机关在简易程序中剥夺了其基本法定权利，可以通过法律途径进行救济。例如，可以向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或确认无效该复议决定。
   • 在行政诉讼中，人民法院将对行政复议机关的程序合法性进行审查，如果发现程序违法，将依法作出判决。

建议与总结：

• 对于当事人而言，在参与行政复议时，无论程序形式如何，都应积极行使自己的基本法定权利，如申请权、陈述权等。
• 如果当事人发现行政复议机关在简易程序中剥夺或限制了其权利，应及时向相关部门反映或寻求法律救济。
• 行政复议机关在适用简易程序时，也应严格遵守法定程序，确保当事人的权利得到充分保障，避免因程序违法而引发不必要的法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。