简易程序并非只能先复议，这取决于具体的行政行为和法律规定。以下从不同角度为你详细分析：
一、简易程序与复议、诉讼的关系概述
简易程序是行政机关在处理某些特定行政案件时，为了简化程序、提高效率而采用的一种快速处理方式。它并不直接决定当事人是否必须先复议或诉讼，而是与复议、诉讼等救济途径并行存在。当事人对行政机关的简易程序处理结果不服时，可以选择复议或诉讼等途径来维护自己的权益。
二、不同行政行为下的救济途径选择
可复议也可诉讼的行政行为
- 对于大多数行政行为，如行政处罚、行政许可等，当事人如果不服行政机关的简易程序处理结果，既可以选择向上一级行政机关申请复议，也可以选择直接向人民法院提起诉讼。
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人对行政机关的具体行政行为不服时，有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。
必须先复议后诉讼的行政行为
- 在某些特定情况下，法律可能规定当事人必须先经过复议程序，对复议结果不服时才能提起诉讼。这通常被称为“复议前置”原则。
- 例子：如当事人对税务机关的纳税决定不服时，根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，必须先向上一级税务机关申请复议，对复议结果不服时才能向人民法院提起诉讼。但这种情况并不特定于简易程序，而是针对特定类型的行政行为。
只能诉讼不能复议的行政行为
- 也有一些行政行为，法律可能规定当事人只能提起诉讼而不能申请复议。这通常是因为这些行政行为具有特殊性或专业性，需要通过司法程序来审查。
- 但这种情况较为少见，且并不特定于简易程序。在大多数情况下，当事人对行政机关的处理结果不服时，都有权选择复议或诉讼等途径来维护自己的权益。
三、简易程序下的特别注意事项
- 简易程序的特点：简易程序通常适用于事实清楚、情节简单、争议不大的行政案件。它简化了程序步骤，缩短了处理时间，但并不意味着当事人失去了复议或诉讼的权利。
- 当事人的选择权：在简易程序下，当事人仍然有权根据自己的情况和需求选择复议或诉讼等救济途径。如果当事人认为行政机关的处理结果不公正或违法，可以及时向上一级行政机关申请复议或向人民法院提起诉讼。
四、建议与总结
- 了解法律规定：当事人在面对行政机关的简易程序处理结果时，应首先了解相关法律规定和救济途径，以便做出正确的选择。
- 及时行使权利：如果当事人对处理结果不服，应及时行使复议或诉讼等权利，以免错过时效期限。
- 咨询专业律师：在处理复杂的行政案件时，建议当事人咨询专业律师以获取更全面、准确的法律建议。
总之，简易程序并非只能先复议。当事人应根据具体行政行为和法律规定来选择适合自己的救济途径。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。