针对您提出的“居民医学死亡证明没写具体时间，三方书面说明死亡具体时间是否可以工伤认定”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，工伤认定的核心依据是《工伤保险条例》及其相关政策文件。在这些文件中，对于工伤职工的死亡时间有明确的规定。

根据《关于执行<工伤保险条例>若干问题的意见(三)》的解读，工伤职工死亡时间与公民死亡时间确定标准及依据是一致的。具体来说，死亡时间以医疗卫生机构出具的《居民死亡医学证明(推断)书》记载的死亡时间为依据。这是工伤认定中确定死亡时间的主要标准。

现在，针对您的情况，如果居民医学死亡证明上没有写具体时间，而您提供了三方书面说明来补充这一信息，我们需要考虑这一说明的证明力和法律效力。

1. 证明力：三方书面说明虽然可以提供一定的信息，但其证明力相对较弱。因为书面说明可能受到多种因素的影响，如书写人的主观性、记忆准确性等。因此，在工伤认定中，仅凭三方书面说明可能不足以作为确定死亡时间的唯一依据。

2. 法律效力：在法律上，对于死亡时间的确定，更倾向于依赖医疗卫生机构出具的官方证明。这是因为医疗卫生机构具有专业的医学知识和技术，能够更准确地判断死亡时间。而三方书面说明，除非经过法律程序进行认证或公证，否则其法律效力可能受到质疑。

3. 工伤认定实践：在实际操作中，如果居民医学死亡证明上没有写具体时间，社会保险行政部门可能会要求提供其他证据来补充或佐证死亡时间。这些证据可能包括医院的抢救记录、尸检报告、公安机关的死亡证明等。如果仅凭三方书面说明，而没有其他更有力的证据支持，那么工伤认定可能会面临一定的困难。

建议：

• 如果可能的话，尽量联系医疗卫生机构，看是否可以补开或更正《居民死亡医学证明(推断)书》上的死亡时间。
• 如果无法补开或更正，那么可以尝试收集其他与死亡时间相关的证据，如医院的抢救记录、尸检报告等，以增强工伤认定的说服力。
• 在提供三方书面说明时，尽量确保说明的真实性和准确性，并尽可能提供其他佐证材料来支持这一说明。

综上所述，虽然三方书面说明可以提供一定的信息，但在工伤认定中，仅凭这一说明可能不足以确定死亡时间。因此，建议您尽可能提供其他更有力的证据来支持工伤认定申请。