在工程人工单价没有合同约定且存在争议的情况下，可以参考另一个施工队的单价，但这并非绝对依据，需结合具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、参考另一个施工队单价的合理性

1. 市场行情参考：在建设工程领域，人工单价往往受到市场供求关系、地区经济发展水平、行业惯例等多种因素的影响。如果另一个施工队的单价能够反映当地同类工程、同类工种的市场行情，那么这一单价可以作为争议解决的一个参考依据。

2. 公平合理原则：在合同没有明确约定的情况下，解决争议时应遵循公平合理的原则。如果另一个施工队的单价在合理范围内，且能够体现双方当事人的真实意愿和公平交易的精神，那么这一单价也可以被考虑作为争议解决的参考。

二、参考另一个施工队单价的局限性

1. 合同相对性原则：合同具有相对性，即合同关系只能发生在特定的合同当事人之间。在没有合同约定的情况下，直接引用另一个施工队的单价可能违反了合同相对性原则，因为另一个施工队的合同关系与当前争议的合同关系是独立的。

2. 工程差异性：不同的建设工程可能具有不同的特点、难度和风险，这些因素都会影响人工单价。因此，即使两个施工队在同一地区、同一时间进行施工，但由于工程差异性的存在，它们的人工单价也可能存在显著差异。

三、解决争议的建议

1. 协商谈判：双方当事人可以首先尝试通过协商谈判的方式解决争议。在协商过程中，可以参考市场行情、行业惯例以及另一个施工队的单价等因素，寻求一个双方都能接受的解决方案。

2. 专业评估：如果协商谈判无法达成一致意见，双方可以共同委托专业的工程造价咨询机构或评估机构对人工单价进行评估。这些机构具有专业的知识和经验，能够提供更准确、更客观的评估结果。

3. 法律途径：如果双方仍然无法就人工单价达成一致意见，且争议涉及较大的金额或影响工程的顺利进行，那么可以考虑通过法律途径解决争议。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据相关法律法规、合同条款以及市场行情等因素进行综合判断，并作出公正的裁决。

四、注意事项

• 在参考另一个施工队的单价时，应确保该单价是真实、可靠且能够反映市场行情的。
• 在协商谈判或法律途径解决争议时，应保留好相关证据材料，如合同、报价单、施工记录等，以便在需要时提供证明。

如有更多关于建设工程合同纠纷的疑问，欢迎直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更全面、更专业的法律建议。