无效施工合同中约定的人工单价，通常不能直接作为计价依据。以下从不同角度为你详细分析：

无效合同的基本法律后果

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同中的条款，包括关于人工单价的约定，在法律上不被认可，不能直接依据这些条款来确定双方的权利和义务。因此，从合同效力的角度来看，无效施工合同中的人工单价约定不能作为计价依据。

无效合同后的计价原则

1. 折价补偿原则：

   • 当施工合同被认定为无效后，如果建设工程经验收合格，承包人可以请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。但这里的“参照”并不意味着直接采用合同中的所有条款，而是根据实际情况，如工程的实际成本、市场价格等因素，进行合理的折价补偿。
   • 在此情况下，人工单价作为工程成本的一部分，其确定应综合考虑市场行情、实际施工情况等因素，而非直接采用无效合同中的约定。

2. 实际损失赔偿原则：

   • 如果因无效合同导致一方遭受损失，受损方有权要求过错方进行赔偿。在赔偿范围内，可能包括因人工单价不合理而导致的额外成本支出。
   • 但这同样不意味着可以直接采用无效合同中的人工单价作为赔偿依据，而是需要根据实际损失情况进行评估和确定。

特殊情况下的处理

• 双方协商一致：尽管合同无效，但如果双方能够就人工单价达成新的协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么该新协议可以作为计价依据。
• 法院或仲裁机构裁决：在合同无效且双方无法就人工单价达成一致的情况下，可以寻求法院或仲裁机构的帮助。这些机构会根据相关法律法规、市场行情以及双方的实际贡献等因素，进行公正合理的裁决。

实际操作建议

• 审查合同效力：在处理施工合同纠纷时，首先应审查合同的效力，确定合同是否无效以及无效的原因。
• 收集证据：收集与人工单价相关的证据，如市场价格调查报告、实际施工记录等，以便在争议解决过程中提供有力支持。
• 寻求专业帮助：由于合同纠纷涉及复杂的法律问题和事实认定，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

综上所述，无效施工合同中约定的人工单价不能直接作为计价依据。在处理此类纠纷时，应综合考虑合同效力、计价原则以及实际情况等因素，寻求合理合法的解决方案。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。