结论：拆迁协议里只有之女、之夫没有名字，是否可以起诉需分情况讨论，主要取决于未签字方是否为被拆迁房屋的合法权利人以及拆迁协议的具体内容。

分析：

1. 若未签字方为被拆迁房屋的合法权利人：

   • 法律背景：根据《民法典》及相关拆迁法规，拆迁协议应当由被拆迁房屋的合法权利人签订。如果“之夫”作为被拆迁房屋的共有人或合法继承人，其名字未出现在拆迁协议上，但协议内容涉及到了其权益，那么该协议可能存在效力瑕疵。
   • 法律建议：在此情况下，“之夫”有权对拆迁协议提出异议，并可以通过法律途径维护自己的权益。具体来说，他可以向法院提起诉讼，要求确认拆迁协议的效力或撤销协议，并重新签订符合法律规定的协议。

2. 若未签字方并非被拆迁房屋的合法权利人：

   • 法律背景：如果“之夫”并非被拆迁房屋的合法权利人，那么拆迁协议上未出现其名字并不影响协议的效力。因为拆迁协议主要约束的是被拆迁房屋的合法权利人与拆迁方之间的关系。
   • 法律建议：在此情况下，“之夫”通常无权对拆迁协议提出异议或起诉。但如果他认为拆迁协议的内容侵犯了其作为家庭成员的合法权益（如居住权等），他可以尝试通过协商、调解等方式解决争议，或者基于其他法律关系（如家庭关系、继承关系等）提起诉讼。

3. 拆迁协议的具体内容：

   • 法律背景：拆迁协议的具体内容也是判断是否可以起诉的重要因素。如果协议中明确约定了被拆迁房屋的权利人范围、补偿方式、安置方案等关键条款，并且这些条款并未侵犯“之夫”的合法权益，那么即使其名字未出现在协议上，也可能难以通过诉讼来改变协议内容。
   • 法律建议：在审查拆迁协议时，应重点关注协议中的权利义务分配、补偿标准、安置方案等关键条款。如果认为这些条款存在不公平或不合理之处，可以及时向拆迁方提出异议，并寻求法律帮助来维护自己的权益。

后续行动建议：

• 如果“之夫”认为自己的权益受到了侵犯，建议首先收集相关证据（如房产证、户口本、拆迁协议等），以证明自己的身份和权益。
• 然后，可以尝试与拆迁方进行协商或调解，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。
• 如果协商或调解无果，可以考虑向法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的权益。在此过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的诉讼权益得到充分保障。

可能法律后果：

• 如果“之夫”成功提起诉讼并胜诉，法院可能会判决确认拆迁协议的效力或撤销协议，并要求拆迁方重新签订符合法律规定的协议或给予相应的补偿。
• 如果“之夫”败诉，则可能需要承担诉讼费用等不利后果，并且其权益可能无法得到法律保障。因此，在提起诉讼前应充分评估胜诉的可能性并做好充分的准备。