商事仲裁坚持“或审或裁”的原则，主要是基于仲裁的自愿性、独立性和终局性等特点，这一原则确保了仲裁的效率和公正性。以下是对这一原则的详细解释：

1. 自愿性原则：

   • 商事仲裁的基础是双方当事人的自愿。当事人在签订合同时或发生争议后，可以自愿选择将争议提交仲裁解决，而不是通过诉讼。这种选择体现了当事人的意思自治，是仲裁制度的核心。
   • “或审或裁”原则正是自愿性原则的体现。当事人一旦选择了仲裁，就意味着他们放弃了通过诉讼解决争议的权利，转而接受仲裁裁决的约束。

2. 独立性原则：

   • 仲裁机构是独立的第三方，与当事人之间没有隶属关系。仲裁庭在审理案件时，不受任何外界干扰，独立作出裁决。
   • “或审或裁”原则确保了仲裁的独立性。一旦当事人选择了仲裁，仲裁庭就拥有了对案件的专属管辖权，其他任何机构或个人都不得干涉仲裁过程或裁决结果。

3. 终局性原则：

   • 仲裁裁决具有终局性，即一旦作出，就对双方当事人产生法律约束力，当事人必须履行。除非存在法定情形，如裁决违反公共政策、仲裁程序违法等，否则当事人不得向法院提起诉讼或申请撤销裁决。
   • “或审或裁”原则体现了仲裁的终局性。当事人选择了仲裁，就意味着他们接受了仲裁裁决的最终性，不得再就同一争议向法院提起诉讼。

4. 效率与公正性：

   • 仲裁程序相对灵活，可以节省当事人的时间和成本。同时，仲裁员通常具有专业知识和经验，能够更准确地判断案件事实和适用法律，从而提高裁决的公正性。
   • “或审或裁”原则有助于维护仲裁的效率和公正性。通过确保仲裁的专属管辖权和终局性，避免了当事人因同一争议而多次寻求救济的情况，从而提高了争议解决的效率。同时，由于仲裁员的专业性和独立性，也增强了裁决的公正性和可信度。

在实际操作中，如果当事人选择了仲裁作为争议解决方式，并在合同中明确约定了仲裁条款或事后达成了仲裁协议，那么一旦发生争议，当事人就应当按照约定将争议提交仲裁解决。如果一方当事人违反约定向法院提起诉讼，另一方当事人可以依据仲裁条款或仲裁协议向法院申请驳回起诉或中止诉讼程序，并要求将争议提交仲裁解决。

建议：如果您在商事活动中遇到了争议，并考虑通过仲裁方式解决，建议您在签订合同时或发生争议后及时咨询专业律师，以确保您的仲裁条款或仲裁协议合法有效，并充分了解仲裁程序和相关法律规定。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。