结论：没有证据是否能立案，取决于案件的性质和具体情况。在民事案件中，没有证据也可以立案；在刑事案件中，通常需要一定的证据支持才能立案，但在某些特殊情况下也可能先立案再调查；而在一些特定类型的案件中，法律甚至允许在没有直接证据的情况下立案处理。以下是对这些情况的详细分析：

1. 民事案件

   • 立案条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事案件的起诉必须满足四个条件：原告与案件有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于法院受理范围和管辖。这些条件中并未明确要求原告必须提供证据。
   • 实际操作：因此，在民事案件中，即使原告在起诉时没有提供充分证据，只要其能满足上述四个条件，法院通常也会予以立案。例如，在民间借贷纠纷中，原告只需提供借条复印件、转账记录截图等初步材料，证明借款事实可能存在，法院即可立案受理。后续则由双方进一步举证、质证。

2. 刑事案件

   • 立案原则：与民事案件不同，刑事案件的立案通常需要有一定的证据支持。这是因为刑事案件涉及对犯罪行为的追究，需要确保有合理的依据进行侦查和起诉。
   • 实际操作：然而，这并不意味着在所有情况下都必须有确凿证据才能立案。如果报案人的陈述、相关迹象或初步调查线索显示出存在违法犯罪行为的可能性，警方或相关部门可能会决定立案进行进一步调查。例如，有人报案称看到疑似绑架行为，但无法提供具体证据，公安机关在初步评估后仍可能立案侦查。
   • 不予立案情况：当然，如果经过初查确认没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，则不予立案。

3. 特殊情况

   • 明显违法嫌疑：对于一些明显存在违法嫌疑的行为，即使暂时没有直接证据，但根据相关线索和情况，警方或法院可以先立案进行调查，以进一步收集证据。
   • 特定类型案件：某些法律规定对于特定类型的案件，在一定条件下可以立案而不要求有直接证据。例如，在环境污染等公益诉讼案件中，原告难以提供直接的污染证据，但如果有相关的监测数据、群众举报等线索，法院也可能立案进行处理。

建议：

• 积极收集证据：无论哪种情况，当事人都应积极收集证据来支持自己的主张，以确保案件的顺利推进和最终胜诉。证据是诉讼中的关键，它直接关系到案件的胜败。
• 咨询专业律师：如果你对证据收集或立案流程有疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。

法律后果：

• 如果缺乏证据：在民事案件中，虽然可以立案，但缺乏证据可能导致你的诉讼请求得不到法院的支持。在刑事案件中，缺乏证据则可能导致无法对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。
• 如果伪造证据：伪造证据是违法行为，不仅可能导致案件败诉，还可能面临法律制裁。因此，在诉讼过程中，务必遵守法律法规，诚实守信地提供证据。