结论：没有证据，理论上仍然可以起诉对方，但能否胜诉以及诉讼的具体效果会受到诸多因素的影响。

分析说明：

1. 起诉的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉的基本条件包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这些条件中，并未明确要求原告必须提供充分的证据。
   • 因此，从法律程序的角度来看，即使没有充分的证据，原告仍然有权向法院提起诉讼，要求法院对案件进行审理。

2. 证据在诉讼中的作用：

   • 证据是诉讼中认定事实、判断是非、确定责任的重要依据。没有证据或证据不足，原告的诉讼请求可能难以得到法院的支持。
   • 在诉讼过程中，如果原告无法提供足够的证据来证明其主张的事实，法院可能会根据现有证据和法律规定，对案件作出不利于原告的判决。

3. 没有证据起诉的风险与策略：

   • 风险：没有证据起诉可能导致诉讼失败，浪费时间和金钱，甚至可能因滥用诉权而承担法律责任。
   • 策略：
     • 在起诉前，原告应尽可能收集与案件相关的证据，包括书证、物证、证人证言等。
     • 如果确实无法收集到足够的证据，原告可以考虑在起诉时提出合理的调查取证申请，请求法院协助调查取证。
     • 原告还可以考虑与对方进行协商或调解，以达成和解协议，避免诉讼风险。

4. 特殊情况下的证据要求：

   • 在某些特殊类型的案件中，如劳动争议、消费者权益保护等，法律可能规定了特定的证据要求或举证责任倒置的原则。在这些情况下，原告即使没有直接证据，也可能通过其他方式证明其主张的事实。

行动建议：

• 收集证据：在起诉前，尽可能收集与案件相关的所有证据，确保诉讼请求有充分的事实依据。
• 咨询律师：在起诉前或诉讼过程中，咨询专业律师的意见，了解案件的法律风险和可能的诉讼结果。
• 合理申请调查取证：如果确实无法收集到足够的证据，可以向法院提出合理的调查取证申请，请求法院协助调查取证。
• 考虑和解或调解：在诉讼过程中，可以考虑与对方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。

法律后果：

• 如果原告没有证据或证据不足而起诉对方，可能会面临诉讼失败的风险，即法院可能驳回原告的诉讼请求。
• 在某些情况下，如果原告滥用诉权或恶意诉讼，还可能承担法律责任，如赔偿对方因此遭受的损失等。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。